প্রধান অন্যান্য পরিষ্কার জল আইন

পরিষ্কার জল আইন

আগামীকাল জন্য আপনার রাশিফল

ক্লিন ওয়াটার অ্যাক্ট একটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় ফেডারেল আইন যা হ্রদ, নদী, স্রোত, জলাভূমি এবং উপকূলীয় অঞ্চল সহ দেশের তলদেশীয় জলের মধ্যে দূষণকারীদের স্রাবকে নিয়ন্ত্রণ করে। 1972 সালে পাস এবং 1977 এবং 1987 সালে সংশোধিত, পরিষ্কার জল আইনটি মূলত ফেডারেল জল দূষণ নিয়ন্ত্রণ আইন হিসাবে পরিচিত ছিল। পরিষ্কার জল আইনটি মার্কিন পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা (ইপিএ) দ্বারা পরিচালিত হয়, যা পানির মানের মান নির্ধারণ করে, প্রয়োগকে পরিচালনা করে এবং রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকারগুলিকে তাদের নিজস্ব দূষণ নিয়ন্ত্রণ পরিকল্পনা তৈরি করতে সহায়তা করে।

পরিষ্কার জল আইনের মূল লক্ষ্যটি ছিল পৌর ও শিল্প উত্সগুলি থেকে অপরিশোধিত বর্জ্য জলের স্রাব দূর করা এবং এভাবে আমেরিকান নৌপথগুলি সাঁতার এবং মাছ ধরার জন্য নিরাপদ করা (পানীয়ের উদ্দেশ্যে পৃষ্ঠের জলের ব্যবহার পৃথক আইন, নিরাপদ পানীয়) এর আওতায় আনা হয়েছে Safe জল আইন)। এ লক্ষ্যে, ফেডারেল সরকার সারা দেশে নিকাশী ব্যবস্থা স্থাপনের জন্য বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার অনুদান প্রদান করে। ক্লিন ওয়াটার অ্যাক্টে ব্যবসায়িকদের জলপথে দূষণকারীদের স্রাবের জন্য ফেডারেল পারমিটের জন্য আবেদন করার পাশাপাশি সময়ের সাথে সাথে তাদের স্রাবের পরিমাণ হ্রাস করারও প্রয়োজন ছিল।

কার্নি উইলসন কত লম্বা

পরিচ্ছন্ন জল আইনটিকে 'পয়েন্ট উত্স,' বা পৌর ও শিল্প নিষ্কাশন থেকে দেশের জলপথে প্রবেশকারী দূষণের পরিমাণ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে। ১৯৯৯ সাল নাগাদ আমেরিকান হ্রদ, নদী এবং উপকূলের 60০ শতাংশ সাঁতার এবং মাছ ধরার জন্য যথেষ্ট পরিচ্ছন্ন বলে বিবেচিত হত। জেফ গ্লাসার লিখেছেন, 'পরিষ্কার জল আইন পাস হওয়ার পরের বছরগুলিতে, ইপিএ বড় বড় শিল্প ও পৌরসভার অপরাধীদের' পয়েন্ট সোর্স 'স্রাবকে কাটিয়ে উঠতে অনেকাংশে সফল হয়েছিল, যার পাইপগুলি সরাসরি মহাসাগর, নদী, হ্রদ এবং প্রবাহগুলিতে রাসায়নিক বানিয়েছিল, 'লিখেছিলেন জেফ গ্লাসার ও কেনেথ টি। ওয়ালশ মার্কিন সংবাদ ও ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট । 'তবে এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে,' পয়েন্ট সোর্স 'দূষণই সমস্যার একমাত্র অঙ্গ।'

১৯৯০ এর দশকের শেষের দিকে, ইপিএ ক্লিন ওয়াটার অ্যাক্টের অধীনে মনোনিবেশকে পরিবর্তন করে ননপয়েন্ট উত্স দূষণ দূরীকরণ, যেমন কৃষি রানিয়াল থেকে রাসায়নিক বা লগিং বা নির্মাণ কার্যক্রম থেকে ক্ষয়ের দিকে জোর দেওয়ার জন্য জোর দিয়েছিল। কংগ্রেসের কাছে 2000 এর প্রতিবেদনে, ইপিএ দূষণের এই ছড়িয়ে পড়া উত্সগুলিকে উদ্ধৃত করে বলে শীর্ষস্থানীয় কারণ হিসাবে দেশের 40 শতাংশ জলপথ সাঁতার বা মাছ ধরার জন্য খুব দূষিত হয়ে পড়েছে। বিজ্ঞানীরা ক্রমবর্ধমান দূষণকে পরিশোধিত করার জন্য জলাভূমির মূল্যকে স্বীকৃতি দেওয়ার সাথে সাথে, ইপিএও পরিষ্কার জল আইনের আওতায় জলাভূমি সুরক্ষার উপর জোর দেওয়া শুরু করে। ব্যবসায়ের অবশ্যই পরিষ্কার জল আইনের প্রসারিত অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে সচেতন হতে হবে। আইনটি কেবল কারখানার পাইপগুলি থেকে দূষণের স্রাবকে প্রভাবিত করতে পারে না, তবে আবাসিক উন্নয়ন বা গল্ফ কোর্স বা অফিসের বিল্ডিংয়ের মতো ছোট উদ্যোগের ক্রিয়াকলাপের ফলে ঘটনাক্রমে দূষণও ঘটতে পারে।

বিধানগুলি চুক্তি তৈরি করুন

পরিষ্কার জল আইনের অধীনে, ইপিএ জাতীয় পানির মানের মানদণ্ড নির্ধারণ করে এবং বিভিন্ন রাসায়নিক দূষণকারীগুলির স্তরগুলি নির্দিষ্ট করে যা এই মানদণ্ডগুলির অধীনে অনুমোদিত। ভূপৃষ্ঠের জলে নিয়ন্ত্রিত রাসায়নিকগুলির স্রাব জাতীয় দূষণকারী স্রাব নির্মূলকরণ সিস্টেম (এনপিডিইএস) দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, যার ফলে প্রতিটি রাসায়নিকের স্রাবের জন্য ফেডারেল পারমিট পেতে দূষণকারীদের প্রয়োজন হয়। অনুমতিপত্র, যা ইপিএ বা রাজ্য সরকারী এজেন্সিগুলি জারি করতে পারে, তা কোনও ব্যবসায় বা পৌরসভাকে নির্দিষ্ট দূষণকারী সীমিত পরিমাণে স্রাব করার অধিকার দেয়। অস্পষ্ট নিয়ন্ত্রক নীতিমালা জারি করা এবং অনুমতি প্রদানের ক্ষেত্রে দীর্ঘ বিলম্বের কারণ হিসাবে শিল্প দলগুলি দ্বারা এনপিডিইএস সমালোচিত হয়েছিল। 2000 সালে, ইপিএ বর্জ্য পানির মিউনিসিপাল এবং শিল্প নিষ্কাশনের জন্য অনুমতি প্রক্রিয়াটিকে সহজতর করার লক্ষ্যে তৈরি বিভিন্ন উদ্যোগের মাধ্যমে এই উদ্বেগগুলির সমাধান করার চেষ্টা করেছিল।

ইপিএ ২০০০ সালে দূষিত জলপথ পরিষ্কার ও ননপয়েন্ট উত্স দূষণ নিয়ন্ত্রণের দিকেও পদক্ষেপ নিয়েছিল। সংস্থাটি নতুন নিয়ম প্রবর্তন করেছে যা পৃথক রাজ্যগুলিকে নোংরা নৌপথ চিহ্নিত করতে এবং দূষণের উত্সগুলি দূরীকরণে মানদণ্ড প্রতিষ্ঠায় উত্সাহিত করে। রাজ্যগুলির প্রতিটি জলপথ শোষণ করতে পারে এমন সর্বাধিক পরিমাণে দূষণ নিয়ে আসতে হবে। এই পরিমাপটি মোট সর্বোচ্চ দৈনিক লোড (টিএমডিএল) হিসাবে পরিচিত ছিল। তারপরে রাজ্যগুলিকে সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল যে টিএমডিএল পূরণের জন্য কোন স্থানীয় ভূমি মালিক বা ব্যবসায়ের দূষণের মাত্রা হ্রাস করার প্রয়োজন। রাজ্যগুলিকে জলপথের নিকটে ভবিষ্যতের উন্নয়ন পরিকল্পনাগুলি মূল্যায়নেরও প্রয়োজন ছিল যাতে তারা দূষণের মাত্রা বাড়বে না তা নিশ্চিত করে।

এটি শীঘ্রই পরিষ্কার হয়ে গেল যে টিএমডিএল প্রোগ্রামটি খুব বিতর্কিত হবে। 'এই বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিষ্কার জল আইনের একটি দীর্ঘ অবহেলিত বিধান রয়েছে যাতে রাজ্যগুলিকে মাছ ধরা এবং সাঁতার কাটার জন্য পানির মানের মান পূরণ করতে খুব দূষিত নদী এবং হ্রদ চিহ্নিত করতে হবে,' মার্গারেট ক্রিজ ব্যাখ্যা করেছিলেন জাতীয় জার্নাল । 'ইপিএ'র নজরদারির অধীনে, প্রতিটি রাজ্যকে জল পরিষ্কারের জন্য তার নৌপথকে র‌্যাঙ্ক করতে হবে এবং জলাশয়ে প্রবাহিত দূষণ রোধের জন্য সাইট-নির্দিষ্ট পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে।'

কিছু শহর এবং শিল্প গ্রুপ উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে নতুন বিধানগুলি ইতিমধ্যে দূষিত নৌপথের বিকাশকে নিরুৎসাহিত করবে এবং সম্পত্তি মালিকদের অধিকারকে সীমাবদ্ধ করবে। অন্যরা অভিযোগ করেছেন যে নতুন নিয়মাবলী মেনে চলা ব্যয়বহুল হবে। শেষ অবধি, কিছু লোক দাবি করেছিল যে নতুন বিধিগুলি কেবল রাজ্য এবং স্থানীয় সরকার সম্পর্কিত ইপিএর প্রভাবকে বাড়িয়ে তুলবে। তবে ইপিএর প্রাক্তন পরিচালক ক্যারল ব্রাউনার এই মূল্যায়নের সাথে একমত নন। 'এটি একটি শীর্ষ-ডাউন, এক-আকারের-ফিট - সমস্ত পদ্ধতির সম্পর্কে ভুল তথ্য রয়েছে। এটা সত্য নয়, 'ব্রাউনার ক্রিজকে বলেছিলেন। 'টিএমডিএল পদ্ধতির নেতৃত্ব রাজ্যগুলি দিয়ে থাকে। তারা তাদের নিজস্ব জলের দূষণের মাত্রাটি মূল্যায়ন করে এবং তারা পানির প্রতিটি দেহে জলীয় মানের মানের ভিত্তিতে দূষণ হ্রাস সম্পর্কে মূল সিদ্ধান্ত নেয় ''

বিবাদের আরও একটি ক্ষেত্রের মধ্যে জলাভূমির নিয়ন্ত্রণ এবং জলাভূমির উপর ভিত্তি করে ফেডারেল পারমিট পাওয়ার প্রয়োজন জড়িত। পরিষ্কার জল আইনের বিধানের অধীনে, মার্কিন সেনা কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্স নাব্য জলবাহী ও সম্পর্কিত জলাভূমিগুলির এখতিয়ার রাখে। দুটি সুসংহত আইন মামলা - ক্যারাবেলি বনাম ইউনাইটেড স্টেটস আর্মি কর্পস অফ ইঞ্জিনিয়ার্স এবং আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বনাম রাপানোস-এর 2006 সালের গ্রীষ্মে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে। প্রতিটি ক্ষেত্রেই একটি নির্দিষ্ট জলাভূমি কিনা তা নিয়ে বিতর্ক রয়েছে whether পরিষ্কার জল আইনের এখতিয়ারে পড়ে। এই মামলার রায়টি নির্ধারণ করবে যে কখন এবং না-নাব্যযোগ্য এবং এমনকি মানুষের তৈরি জলপথ, যেমন একটি খাদ বা ঝড়-নিকাশী ব্যবস্থা, পরিষ্কার জল আইনের আওতায় একটি 'নাব্য জল' হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং এইভাবে ফেডারেল সাপেক্ষে অনুমতি প্রয়োজনীয়তা। এই কেসগুলি বিল্ডার, বিকাশকারী এবং পৌরসভা খুব নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে যেহেতু তাদের ফলাফল ভবিষ্যতে এবং / বা নিকটে জলাভূমির সমস্ত ভবিষ্যতের বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করবে।

বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রক আইনগুলির মতোই, আইনের ব্যাখ্যাও চলছে। পানির সীমিত, অ শিল্পহীন ব্যবহারের সাথে যে কোনও উপায়ে জড়িত ব্যবসাগুলিকে অবশ্যই নৌপথ সুরক্ষা সম্পর্কিত উন্নয়নগুলি অনুসরণ করতে হবে।

জাস্টিন ব্যাটম্যান একজন লেসবিয়ান

বাইবেলোগ্রাফি

অগ্নিস, ব্রোলিও 'আইনানুগ ব্যবস্থা.' নির্মাতা । জানুয়ারী 2006

গ্লাসার, জেফ এবং কেনেথ টি ওয়ালশ। 'জাতির ডার্টি ওয়াটারের উপরে একটি নতুন যুদ্ধ' মার্কিন সংবাদ এবং ওয়ার্ল্ড রিপোর্ট । 17 জুলাই 2000।

হুভার, কেন্ট 'বিল্ডার্স: ওয়েটল্যান্ডস ল অবৈধের' স্পেসিফিকেশন '। মহিষ প্রথম ব্যবসা । 21 আগস্ট 2000।

ক্রিজ, মার্গারেট। 'ইপিএতে ওয়াটার্স পরীক্ষা করা হচ্ছে' ' জাতীয় জার্নাল । 22 এপ্রিল 2000।

ফ্রেডি প্রিন্স জুনিয়র উচ্চতা

ম্যারিয়ট, বেটি বাউর্স পরিবেশগত প্রভাব মূল্যায়ন: একটি ব্যবহারিক গাইড । ম্যাকগ্রা-হিল, 1997

ও'রেলি, ব্রেন্ডন 'ইপিএ, আইন প্রণেতা এবং টিম্বার ফাইট অব শেষ।' আরকানসাস ব্যবসা । 11 ডিসেম্বর 2000।

স্টেইনওয়ে, ড্যানিয়েল এম। 'কোর্ট কেস পরিষ্কার জল আইনের আওতায় দায়বদ্ধতা সুরক্ষার সম্ভাবনা সরবরাহ করে।' কর্পোরেট পরামর্শ । অক্টোবর 2000।

আকর্ষণীয় নিবন্ধ