প্রধান কাজের ভবিষ্যত এলন কস্তুরী ভাবছে আমরা ম্যাট্রিক্সে থাকি। ইফ হিজ রাইট, ইজ আ গুড থিং

এলন কস্তুরী ভাবছে আমরা ম্যাট্রিক্সে থাকি। ইফ হিজ রাইট, ইজ আ গুড থিং

আগামীকাল জন্য আপনার রাশিফল

এলন কস্তুরী এটি প্রায় নিশ্চিত যে আমরা কিছু সংস্করণে বাস করছি thinks জরায়ু. প্রকৃতপক্ষে, তিনি বিশ্বাস করেন যে বাস্তবে আমরা এটি জানি হিসাবে 'বিলিয়নে এক সুযোগ' রয়েছে reality না একটি কম্পিউটার সিমুলেশন।

সত্যিই না. আপনি ঠিক পড়েছেন।

'আমাদের পক্ষে সম্ভবত সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তিটি অনুকরণে রয়েছে যা আমি মনে করি নিম্নলিখিতটি,' কস্তুরী ড । '40 বছর আগে আমাদের পং ছিল। দুটি আয়তক্ষেত্র এবং একটি বিন্দু। আমরা সেখানেই ছিলাম। '

শিরি বর্শার বয়স কত

'এখন ৪০ বছর পরে আমাদের লক্ষ লক্ষ লোক একই সাথে খেলছে এবং 3 ডি সিমুলেশন রয়েছে এবং প্রতি বছর এটি আরও ভাল হচ্ছে। এবং শীঘ্রই আমাদের ভার্চুয়াল বাস্তবতা আসবে, আমাদের বাস্তবতা বাড়বে ''

'আপনি যদি যেকোনও হারের উন্নতি অনুমান করেন, তবে গেমগুলি বাস্তব থেকে অবিচ্ছেদ্য হয়ে উঠবে, কেবল অবিচ্ছেদ্য ble'

এটি কীভাবে ভেঙে যায় তা এখানে: কস্তুরের মতে, আপনি যদি এখনই গণ্য শক্তির বৃদ্ধির হারটি গ্রহণ করেন এবং ভবিষ্যতে হাজার হাজার (বা মিলিয়ন) বছর এক্সট্রোপোলেটেড করেন, তবে আমাদের কাছে অবশ্যম্ভাবী এমন ভিডিও গেম তৈরি করার ক্ষমতা থাকবে যা এতটা বাস্তব , আমরা ভার্চুয়াল বিশ্ব এবং বাস্তবের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারি না।

আসলে, কস্তুরী বিশ্বাস করে যে এই ভাগ্যটি এতটাই নিশ্চিত, যে আমরা সম্ভবত ইতিমধ্যে একটি কম্পিউটার সিমুলেশনে বাস করছি, উন্নত ভবিষ্যতের সভ্যতার দ্বারা নির্মিত (পরে আরও কেন)।

এটাই একটা মনের ভাব। এইটিকে এক সেকেন্ডের জন্য ডুবতে দিন: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিপদ সম্পর্কে যে ব্যক্তি বিখ্যাতভাবে সতর্ক করেছিল সে বিশ্বাস করে যে আমরা সবাই সত্যই কৃত্রিমভাবে বুদ্ধিমান প্রাণী হতে পারি।

দেখুন, এটা পাগল লাগছে। আমি জানি. তবে মুশক, যিনি বৈদ্যুতিন গাড়ি শিল্পে বিপ্লব ঘটিয়েছেন এবং আমাদের মঙ্গল গ্রহে প্রেরণের উচ্চাভিলাষী পরিকল্পনা করেছেন, তিনি কোনও ডামি নন - তিনি আজকের সর্বাধিক প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের মুখ, এবং পথে কোটি কোটি টাকা উপার্জন করেছেন। আমি এখনও তার ধারণাটিকে ক্রেজি বা বিভ্রান্তিমূলক হিসাবে বাতিল করব না।

আসলে, ব্যাংক অফ আমেরিকাতে বিশ্লেষকরাও একটি প্রতিবেদন জারি এর ক্লায়েন্টদের দাবি যে আমরা ম্যাট্রিক্সে বাস করছি এমন 50% সুযোগ রয়েছে:

প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, 'কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ভার্চুয়াল বাস্তবতা এবং কম্পিউটিং পাওয়ার ক্ষেত্রে অগ্রগতির ফলে ভবিষ্যতের সভ্যতার সদস্যরা তাদের পূর্বপুরুষদের অনুকরণ চালানোর সিদ্ধান্ত নিতে পারতেন,' রিপোর্টে বলা হয়েছে।

সিমুলেশন হাইপোথিসিস কস্তুরির দিকে মনোনিবেশ করার অনেক আগে থেকেই এটি বিদ্যমান

যদিও কস্তুরী সম্প্রতি এই ধারণাটি জনপ্রিয় করেছে, এটি আসলে নতুন কিছু নয় - যুক্তি (যাকে 'সিমুলেশন হাইপোথিসিস' নামেও পরিচিত) নিক বোস্ট্রাম তার ২০০৩ সালের শিরোনামের পেপারে বিখ্যাত করেছিলেন made আপনি কি কম্পিউটার সিমুলেশনে বাস করছেন?

আমাদের বাস্তবতার ভিত্তিতে প্রশ্নবিদ্ধ করা এমন কিছু যা মানুষের সময়কালের শুরু থেকেই। উদাহরণস্বরূপ, সিমুলেশন হাইপোথিসিস কিছুটা দার্শনিক ডেসকার্টেসের বিখ্যাত এর সাথে সাদৃশ্য রাখে মস্তিষ্কে একটি ভ্যাট তত্ত্ব সতেরো শতকে উত্থিত, যা অনুপ্রাণিত জরায়ু - যে মানুষ বুঝতে পারে না যে তাদের পৃথিবী কেবল একটি মায়াজাল তৈরি হয়েছে যখন তাদের মস্তিষ্ক তরল পদার্থে স্থগিত করা হয়েছে।

প্যাট হার্ভে কত বছর বয়সী

আমাদের বাস্তবতার বর্তমান পরীক্ষা যদিও গত কয়েক দশক ধরে প্রযুক্তির বিস্ফোরণের কারণে কী কী সম্ভব তার বর্ধিত বোধ থেকে উপকৃত হয়। কিছু বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এই শতাব্দীর মাঝামাঝি নাগাদ, আমাদের কাছে বিশ্বের সমস্ত মস্তিষ্কের চেয়ে আরও বেশি প্রসেসিং শক্তি সম্পন্ন একটি কম্পিউটার থাকবে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, মেশিন লার্নিং, ভার্চুয়াল রিয়েলিটি এবং বায়োটেকনোলজির দ্রুত অগ্রগতি পুনরুদ্ধার বাস্তবকে কেবল প্রশংসনীয় নয়, বিজ্ঞান-ভিত্তিকও করে তোলে।

আপনি যদি এখনও নিশ্চিত না হন তবে এটি বিবেচনা করুন: গুগল বিশেষজ্ঞের মতে , আমরা 30 বছরের মধ্যে আমাদের সম্পূর্ণ মস্তিষ্ককে ক্লাউডে আপলোড করতে মস্তিষ্কের স্ক্যানার ব্যবহার করতে সক্ষম হব। হঠাৎ জরায়ু একরকম বাস্তব হিসাবে অনুভূত টাইটানিক

মানুষ কেন সিমুলেটেড বাস্তবতা তৈরি করতে চাইবে?

যদি এই হাইপোথিসিসটি সত্যই সত্য হয় তবে আসল প্রশ্নটি হল উন্নত ভবিষ্যতের সভ্যতা কেন মানুষকে কম্পিউটার সিমুলেশনের অভ্যন্তরে চরিত্র হিসাবে তৈরি করবে প্রথম স্থানে?

সর্বাধিক প্রাথমিক যুক্তিটি হ'ল এইচবিও'র অনুরূপ, বিনোদনের উদ্দেশ্যগুলির জন্য সিমুলেশন তৈরিতে প্রচুর অর্থোপার্জন করা যায় plain ওয়েস্ট ওয়ার্ল্ড , এআই রোবট দিয়ে ভরা একটি থিম পার্ক।

পৃথকভাবে, আরও একটি যুক্তি এই ধারণার ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে যে সিমুলেশনগুলি লাভের পরিবর্তে গবেষণার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সভ্যতার উত্থান ও পতনের অধ্যয়নরত নৃবিজ্ঞানীরা কোটি কোটি মানুষের সাথে পূর্বপুরুষ সভ্যতার 'অনুলিপি' তৈরি করতে এবং সমাজে বিভিন্ন পরিবর্তিত পরিবর্তনশীল মানব বিবর্তনের ফলাফলকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা বুঝতে লক্ষ লক্ষ বিভিন্ন সিমুলেশন তৈরি করতে পারে।

হাইপোথিটিক্যালি বলতে গেলে বলুন, একজন গবেষক আমেরিকার রাষ্ট্রপতি হিসাবে একজন রিয়েলিটি টিভি তারকা থাকার সামাজিক প্রভাবগুলি বুঝতে চেয়েছিলেন, তিনি খুব সহজেই তা করতে পেরেছিলেন এবং ফলাফলগুলি দ্রুত পর্যবেক্ষণ করতে পেরেছিলেন।

গবেষণা বা বিনোদনের জন্য হোক না কেন, পূর্বপুরুষের সভ্যতার অনুলিপি তৈরি করে, সম্ভবত এই অনুকরণগুলিও তাদের নিজস্ব সিমুলেশন তৈরি করার ক্ষমতা রাখে।

ব্রায়ান কলেন স্ত্রী আমান্ডা হামফ্রে

এটি বলেছিল, এর অর্থ এই যে একবার মানুষ একটি অনুকরণ তৈরি করতে পারে, এটি সম্ভাবনাটি অসীম পরিমাণে সিমুলেশনগুলি উন্মুক্ত করে যা একই সাথে অস্তিত্ব রাখতে পারে। সুতরাং, সিমুলেশন তৈরি এবং মোতায়েন করা লোকেরা অবশ্যই জানে না যে তারা ইতিমধ্যে একটি সিমুলেশনে রয়েছে কিনা, তাই মুসক বিশ্বাস করেন যে বিলিয়নে এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে আমাদের বাস্তবতা তাকে 'বেস রিয়েলিটি' বলে না।

যদি এটি আপনাকে মাথা ব্যথা না দেয় তবে কস্তুরী গ্রহণের সময় মাথাটি মুড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করুন কেন তিনি মনে করেন সিমুলেশন তৈরি হয়েছিল। কস্তুর (এবং বোস্ট্রোমের) মতে, 'মানব-উত্তর' পর্যায়ে প্রবেশের আগে মানব প্রজাতিগুলি বিলুপ্ত হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে এবং এইভাবে, আমাদের অস্তিত্বকে ভার্চুয়াল বাস্তবতায় রূপান্তরিত করে এগিয়ে চলেছে।

'সভ্যতা যদি অগ্রসর হওয়া বন্ধ করে দেয় তবে সভ্যতা থামিয়ে দেয় এমন কিছু বিপর্যয়কর ঘটনার কারণে এটি হতে পারে। । । । আমাদের আশাবাদী হওয়া উচিত যে এটি একটি অনুকরণ যা কারণ আমরা হয় এমন সিমুলেশন তৈরি করতে যাচ্ছি যা বাস্তবতা থেকে অবিচ্ছেদ্য বা সভ্যতার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে। এগুলিই কেবল দুটি বিকল্প ''

অন্য কথায়, যদি আমরা এখনই সিমুলেশনটির মাধ্যমে বাস করছি না তবে আমরা এখনও মানব প্রজাতির জন্য আসন্ন হুমকির মুখোমুখি হইনি। যদি এটি হয় তবে কস্তুরী এবং বোস্ট্রাম উভয়েই বিশ্বাস করে যে এই পৃথিবীর সিমুলেশন হওয়ার বিকল্প হ'ল সম্ভাবনা রয়েছে যে আমরা এই জাতীয় সিমুলেশন তৈরির আগে বিলুপ্ত হতে পারি।

সিমুলেশনে বেঁচে থাকার অর্থ কী?

যদিও কস্তুরের দৃষ্টিকোণ মোটামুটি অশুভ, যদিও এটি জীবনের সবচেয়ে গভীর প্রশ্নগুলির একটি বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে। এগুলি এমন প্রশ্ন যা বেশিরভাগ ধর্মের ভিত্তি, এবং আমাদের আধুনিক দিনের ধর্মীয় সম্মেলন এবং আধ্যাত্মিকতার ভিত্তিকে চ্যালেঞ্জ করতে পারে। আমাদের মৃত্যুর পরে কী ঘটে এবং আমাদের স্রষ্টা কে?

এটি সত্য নয় যদি আমরা এই উদ্ঘাটনটি আসলে কী করতে পারি তবে এটি সত্য ছিল। সেখানে রিপোর্ট কমপক্ষে দুই টেক টেক বিলিয়নেয়াররা নিশ্চিত করেছেন যে আমরা একটি সিমুলেশনে বেঁচে আছি এবং বিজ্ঞানীদের এটি থেকে বেরিয়ে আসতে সহায়তা করার জন্য অর্থায়ন করছি। যদিও আমি নিশ্চিত না যে এটি আমাদের জন্য আসলে কী বোঝায়।

তবে একটি বিষয় অবশ্যই নিশ্চিত - কস্তুরী তত্ত্বের বৈজ্ঞানিক প্রকৃতি সত্ত্বেও, এটি একটি সম্ভাবনা হিসাবে বিবেচনা করার মতো, সর্বোপরি, মানুষ এর আগে বাস্তবতার প্রকৃতি সম্পর্কে ভুল ছিল। মনে আছে আমরা কখন পৃথিবী সমতল ছিলাম?

আকর্ষণীয় নিবন্ধ