যখন রাজনৈতিক বিষয়গুলির কথা আসে, তখন আমরা দুজনই খুব একটা বিষয়ে একমত হই না। বিল কেন্টাকি থেকে রিপাবলিকান। জন ম্যাসাচুসেটস থেকে একজন ডেমোক্র্যাট। আমরা যদি আমাদের নির্বাচন বা প্রার্থী বা সরকারী নীতি সম্পর্কে কথা বলি, তবে আমরা সম্ভবত প্রতিদিন বিতর্ক করব argu
রিকি গার্সিয়া কত লম্বা
সুতরাং আমরা না। পরিবর্তে আমরা কোনও সংস্থা চালানোর সঠিক উপায়ে ফোকাস করি, যেখানে কোনও মতভেদ নেই। স্বচ্ছতা এবং বিশ্বাস। অর্থনৈতিক ব্যস্ততা, যার অর্থ প্রত্যেকেই সংস্থার ব্যবসা বোঝে এবং কী পদক্ষেপের উপর তার কার্যকারিতা ট্র্যাক করে। কর্মচারীদের একটি কার্যকর মাধ্যমে তৈরি করতে সহায়তা করে এমন সম্পদ ভাগ করে নেওয়া উৎসাহ মূলক পরিকল্পনা ।
রাজনৈতিক মতামত নির্বিশেষে সবাইকে বোর্ডে আনার একটি সাধারণ উপায়ের এই সাধারণ ধারণা রয়েছে। বিল যখন তাঁর কেরিয়ারের প্রথম দিকে এই পাঠটি শিখত তখন যখন তাকে একটি বড় মাইনিং সংস্থার অস্ট্রেলিয়ান সুবিধার সাথে পরামর্শ করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল। এটি ইউনিয়নের দোকান ছিল। তিনি যখন কর্মচারীদের সাথে কথা বলতে শুরু করলেন তখন সংশয়টি আরও ঘন হয়েছিল। সুতরাং তিনি বুঝতে পারলেন যে তিনি আরও ভাল করে তাড়া করতে চাইবেন।
'আমি একজন ইয়ঙ্ক,' সে স্বীকার করেছে। 'এবং আমি ইয়াঙ্কের সবচেয়ে খারাপ ধরণের - একটি পুঁজিবাদী ইয়ঙ্ক' '
সঙ্গে সঙ্গে পিছন থেকে কেউ কথা বললো। 'আচ্ছা, আমি সমাজবাদী।'
সমাজতান্ত্রিক স্থানীয় ইউনিয়ন সভাপতি, ওয়ারেন নামে তাঁর সহকর্মী হিসাবে পরিণত হয়। পরে বৈঠকে কিছু কর্মচারী কীভাবে তাদের কর্মক্ষেত্রে উন্নতি করতে পারে সে সম্পর্কে ধারণা দেওয়ার পরে, বিল সরাসরি ওয়ারেনকে জড়িত করে। এই লাইনটি ধরে কথোপকথনটি বেশ এগিয়ে গেল:
বিল: ওয়ারেন, মনে হচ্ছে খনিররা মনে করেন তারা এখানে প্রায় অপারেশনগুলিকে উন্নত করার বিভিন্ন উপায় জানেন ways আপনি কি ঠিক মনে করেন?
যিনি মার্থা ম্যাকালামের স্বামী
ওয়ারেন: জঘন্য তারা ঠিক তাই করছে।
বিল: দুর্দান্ত আমিও করি. মনে হয় সমাজতান্ত্রিক এবং পুঁজিবাদীর কাছে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যার সাথে তারা একমত হতে পারে। এবং আপনি কি মনে করেন যে পরিচালকদের কম কথা বলা এবং নাবিকদের ধারণা শুনতে বেশি বুদ্ধিমান হবে?
ওয়ারেন: আপনি বাজি ধরুন যে তাদের উচিত। এটি উত্পাদন ও মনোবলকে উন্নত করবে।
আমি: আর একটি বিষয় পুঁজিবাদী এবং সমাজতান্ত্রিক একমত। আরেকটি প্রশ্ন. আপনি কি মনে করেন যে এই বাহিনী যদি সেনাবাহিনীর কাছ থেকে ধারণাগুলি গ্রহণ করে এবং তাদের সাথে কাজ করে তবে এই সংস্থাটি আরও বেশি অর্থোপার্জন করবে?
ওয়ারেন: তারা আরও অনেক অর্থ উপার্জন করতে পারে।
বিল শ্রোতাদের মধ্যে অন্য 40 জনকে ঘুরিয়ে দিয়ে বলল, 'আপনি নিজের মুখ থেকে শুনেছেন। ওয়ারেন একজন পুঁজিবাদী। এবং তিনি সবচেয়ে খারাপ ধরণের পুঁজিবাদী। সে একজন আলমারি পুঁজিবাদী। ' ঘরে হাসি ফুটে উঠল ওয়ারেনের সাথে।
আমরা যা মনে করি তা এখানে: আপনার কাছে এখনই সম্ভবত আপনার সংস্থায় অনেকগুলি কসরত পুঁজিপতি রয়েছে এবং তাদের রাজনৈতিক মতামতের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই। এই ব্যক্তিরা - প্রতিষ্ঠানে তাদের ভূমিকা যাই থাকুক না কেন - যারা ব্যবসায়ের বিষয়ে যত্নশীল, যারা এতে তাদের জীবনের বেশিরভাগ বিনিয়োগ করতে পারে এবং সংস্থার পারফরম্যান্সকে আরও কীভাবে আরও উন্নত করা যায় সে সম্পর্কে যাদের ভাল ধারণা রয়েছে।
মাইকেল ইলির মূল্য কত?
আপনি কি তাদের কথা শুনছেন, তাদের শিখতে ও বাড়াতে সহায়তা করছেন এবং আরও ভাল ফলাফলের জন্য পুরস্কৃত করছেন? আপনি কি অন্যান্য কর্মচারীদের, যারা এখনও এতটা বিনিয়োগ নাও করতে পারেন, তাদের প্রোগ্রামটি পেতে সহায়তা করছেন? এটা কঠিন নয়; এটি যা লাগে তা হ'ল আপনার সংস্থা পরিচালনা করার প্রতিশ্রুতি যাতে এটি প্রত্যেককে ভাড়া করা হাতের চেয়ে বিশ্বস্ত অংশীদার হিসাবে জড়িত। কী নম্বর, স্কোরবোর্ড এবং উত্সাহমূলক পরিকল্পনার মতো কয়েকটি সরঞ্জাম ব্যবহার করুন।
পুঁজিবাদী বা সমাজতান্ত্রিক, রিপাবলিকান বা ডেমোক্র্যাট - আসলেই কিছু যায় আসে না। এমন একটি ব্যবসা যেখানে লোকেরা অর্থনৈতিকভাবে নিযুক্ত থাকে সবাইকে একই দলে রাখে।
