মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যেমন ইউরোপীয় ইউনিয়ন থেকে বেরিয়ে আসার জন্য আলোচনায় প্রবেশ করে - বা 'ব্রেক্সিট' - ব্যাপকভাবে বিবেচিত প্রতিভা বলে যে পদক্ষেপটি ব্যবসায়ের পক্ষে খারাপ।
জ্যাকসন এখন কোথায়?
খ্যাতিমান পদার্থবিজ্ঞানী এবং কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক স্টিফেন হকিং হলেন গত বছরের ব্রেক্সিট সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে কঠোরভাবে। এখন প্রধানমন্ত্রী হিসাবে থেরেসা মে এই মাসের শেষের দিকে লিসবন চুক্তির ৫০ অনুচ্ছেদে ট্রিগার করার পরিকল্পনা করেছেন - যা কোনও ইইউ সদস্য কীভাবে এই ব্লক ছেড়ে যেতে পারে - তার রূপরেখা তুলে ধরেছে - হকিং হুঁশিয়ারি দিয়েছে যে বৈশ্বিক উদ্ভাবনের কেন্দ্র হিসাবে ব্রিটেন তার জায়গা হারাতে পারে।
'ইইউতে থাকতে পারলে আমরা নিজেদেরকে বিশ্বে আরও বেশি প্রভাবিত করতাম এবং আমরা তরুণদের জন্য ভবিষ্যতের সুযোগগুলি সরবরাহ করতাম,' পিয়ার্স মরগানের সাথে সাম্প্রতিক এক সাক্ষাত্কারে হকিং বলেছিলেন গুড মর্নিং ব্রিটেন । 'তবে ইউরোপ ত্যাগ করা বিজ্ঞান ও উদ্ভাবনের ক্ষেত্রে বিশ্বনেতা হিসাবে ব্রিটেনের মর্যাদাকে হুমকিস্বরূপ।'
এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক দিকও সীমাবদ্ধ করে। হকিংয়ের দৃষ্টিতে বিশ্বায়ন কেবল সামাজিক সুবিধার জন্য নয়; এটি আরও বেশি সুবিধাজনক বাণিজ্য চুক্তির দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে স্থানীয় অর্থনীতির সমর্থন হয়। তিনি আমাদের সতর্ক করে দিয়েছিলেন, 'আমরা যদি আমাদের উত্পাদনশীলতার দ্বারা ন্যায্য পরিমাণের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করি তবে আমাদের রফতানি প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবে না।' 'এর ফলে পাউন্ডের মূল্য হ্রাস পাবে, যার ফলস্বরূপ মূল্যস্ফীতি এবং ভারসাম্যহীনতা ঘটবে। কিছু লোক মেগা-সমৃদ্ধ পাবেন, যেমনটি প্রায়শই ঘটে থাকে তবে বেশিরভাগ দরিদ্র হবে। '
অবশ্যই হকিং কোনও অর্থনৈতিক প্রতিভা নয়। যাইহোক, তার একটি বক্তব্য রয়েছে, যেমন সাম্প্রতিককালে দেখানো হয়েছে রিপোর্ট রেজুলেশন ফাউন্ডেশন থেকে। ব্রিটিশ থিঙ্ক ট্যাঙ্ক ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি ও কল্যাণকর হ্রাস ব্রিটেনে ২০২০ সালের মধ্যে রেকর্ড-উচ্চ আয়ের বৈষম্যের দিকে পরিচালিত করবে।
মে, তার পক্ষে, যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন সরকার দেশ ছেড়ে যাওয়ার শর্তগুলি নিয়ে আলোচনা করতে পারে যা দেশের ব্যবসায়ের পক্ষে উপকৃত হবে, জোর দিয়ে: 'কোনও চুক্তি খারাপ চুক্তির চেয়ে ভাল নয়।' তবুও, এ জাতীয় বাণিজ্য চুক্তি কেমন হবে তা এখনও অস্পষ্ট। বর্তমানে ই.ইউ. সদস্য দেশগুলি একটি একক বাজারে অ্যাক্সেস করে উপকৃত হয়, যা মুক্ত বাণিজ্যের বেশিরভাগ বাধা অপসারণ করে।
বিশ্লেষকরা বলছেন, অনেক ব্রিটিশ ব্যবসায় এই ব্যবস্থাটি থেকে উপকৃত হয়েছে। কলম্বিয়া বিজনেস স্কুলের সামাজিক উদ্যোগের অধ্যাপক জেফ্রি হিলের সাথে সাম্প্রতিক এক সাক্ষাত্কারে উল্লেখ করা হয়েছে, 'বেশিরভাগ আমেরিকান স্টার্টআপগুলি মহাদেশীয় ইউরোপ থেকে অবাধে আমদানি করতে সক্ষম হওয়ার উপর নির্ভর করেছে,' ইনক। এবং কমপক্ষে একটি রিপোর্ট ব্রিটেনের আর্থিক অনুশীলন ইনস্টিটিউট থেকে বলা হয়েছে যে একক বাজারে সদস্যপদ হারালে ভবিষ্যতে বছরের পর বছর ধরে দেশের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সংকুচিত হবে।
তবুও, অন্যরা যুক্তি দেখান যে ব্রেক্সিটকে কেন্দ্র করে ভয় ভ্রষ্ট হয়ে যেতে পারে। অর্থনীতি ও নীতি গবেষণা নির্দলীয় কেন্দ্রের সহ-পরিচালক ডিন বেকারের যুক্তি, 'এই পাউন্ডের ড্রপটি প্রকৃত অর্থে শিল্পগুলিতে যে সকল শ্রমিক সরাসরি আমদানির সাথে প্রতিযোগিতা করে তাদের সহায়তা করবে' ' 'ব্রেক্সিটের নেট ইফেক্টটি নেতিবাচক হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, তবে কেউ কেউ ভবিষ্যদ্বাণী করছেন এমন দুর্যোগ হবে না।'
এটি এমনকি উপকারী হতে পারে। গত বছর, গ্রুপ ইকোনমিস্ট ফর ফ্রি ট্রেড (পূর্বে, ব্র্যাকসিতের ইকোনমিস্ট) একটিতে লিখেছিল পামফলেট E.U. এর বাইরে থেকে আমদানিতে শুল্ক সরানো হওয়ায় ফলন হবে would
