কখনও কখনও আপনি সত্যিই কিছু সত্য হতে চান, তবে এর অর্থ এটি নয়। একিভিস্ট এবং প্রাক্তন স্টার ট্রেক তারকা জর্জ টেকিকে ফেব্রুয়ারিতে ফিরে এসেছিল। তাঁর ফেসবুক পেজে প্রায় ১ কোটি অনুরাগী রয়েছে, যার কারণেই তিনি যখন একটি নিবন্ধের লিঙ্ক পোস্ট করেছিলেন যখন গভীরভাবে অপ্রচলিত কৃষি সংস্থা মনসান্টো এবং জিকা ভাইরাসের জন্য দোষযুক্ত জন্মগত ত্রুটিগুলির মধ্যে সংযোগের পরামর্শ দেয়, এটি দ্রুত ভাইরাল হয়ে যায়। এখন যে জিকা বহনকারী মশা এখানে যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে, অনুমান করা হয় যে কীটনাশক সত্যই এই জন্মগত ত্রুটির কারণ হতে পারে পুরোপুরি নতুন শ্রোতা অর্জন করেছে।
এটি সমস্ত একটি দিয়ে শুরু হয়েছিল ছয় পৃষ্ঠার রিপোর্ট দক্ষিণ আমেরিকার দরিদ্র গ্রামে কীটনাশক ব্যবহারের বিরুদ্ধে কাজ করার একদল চিকিৎসক প্রকাশ করেছেন। প্রতিবেদনে একটি সহজ প্রশ্ন উত্থাপন করা হয়েছে: ব্রাজিলের মাইক্রোসেফিলি সংক্রমণের অবিসংবাদিত কারণ হিসাবে কেবল জিকাকে দেখার পরিবর্তে - অস্বাভাবিক ছোট মাথা এবং মস্তিষ্কের সাথে জন্ম নেওয়া শিশুদের - স্বাস্থ্য আধিকারিকদের এই সম্ভাবনা পরীক্ষা করা উচিত নয় যে পরিবর্তে কোনও কীটনাশক দোষী হওয়ার কারণ হতে পারে ?
মাইক্রোসফায়ারগুলির জাইর প্রাদুর্ভাবের অঞ্চলে পাইরপ্রোক্সিফেনের মনে তাদের একটি নির্দিষ্ট কীটনাশক ছিল, কারণ এটি মশার ক্ষেত্রে জন্মগত ত্রুটি সৃষ্টি করে। যেহেতু ব্যবহৃত পাইরিপ্রোক্সিফেনটি জাপানি সংস্থা বিক্রি করেছিল যা মন্টসেন্টোর সাথে অংশীদার হয়েছিল (তারা ভুলভাবে এটি সহায়ক হিসাবে চিহ্নিত করেছিল), এটি সামাজিক মিডিয়ায় একটি বিবরণী দর্জি হয়ে উঠেছে: বীজ রাখার বিষয়ে কৃষকদের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য ইতিমধ্যে ঘৃণিত সংস্থাটি মাইক্রোসেফিলির পিছনে রয়েছে প্রস্রাব এবং মশা এর বপন ভয় তার আরও পণ্য বিক্রি করতে।
জন সেদার বয়স কত
এই সমস্ত একটি বাস্তব প্রভাব ছিল। পাইরিপ্রোক্সিফেনের ক্রমবর্ধমান সন্দেহের মুখে ব্রাজিলের এক রাজ্য রিও গ্র্যান্ডে দ সুল তার তদন্তের অপেক্ষায় থাকা রাসায়নিকের ব্যবহার স্থগিত করেছে। এটি করার মতো স্মার্ট জিনিসটির মতো শোনাচ্ছে - এই জিনিসগুলিকে জলের সরবরাহে ofালাও না করে থামুন এবং আরও গবেষণা করুন। একমাত্র সমস্যাটি হ'ল যদি বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক চিন্তাধারা সঠিক হয় যে মাইক্রোসেফালিটি মশাজনিত জিকা দ্বারা সংঘটিত হয়, মশা নির্মূলের জন্য একটি কর্মসূচি শেষ করে মাইক্রোসেফিলির আরও কম সংখ্যক ঘটনা ঘটতে পারে। যদি বাচ্চারা মস্তিষ্কের ক্ষতির সাথে জন্মগ্রহণ করে কারণ একটি স্মার্ট বিট অ্যাক্টিভিজম কীটনাশকের প্রতি জনগণের যুক্তিসঙ্গত অবিশ্বাসের জন্য খেলে, এটি সত্যই দুঃখজনক হবে।
আমি কেন এতটা নিশ্চিত যে পাইরিপ্রোক্সিফেন মাইক্রোসেফিলির কারণ হয় না?
1. এটি কয়েক দশক ধরে ব্যাপক ব্যবহৃত হয়।
ব্রাজিলে ব্যবহৃত সুনির্দিষ্ট পণ্যটি ফ্রান্স, স্পেন এবং 30 টিরও বেশি দেশে মাইক্রোসেফিলির প্রাদুর্ভাব ছাড়াই ব্যবহৃত হয়েছে। এবং পাইরিপ্রোক্সিফেন পুরো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাধারণভাবে ব্যবহৃত হয়, এন্টি ফ্লাইও ট্রিটমেন্টের মতো জিনিসগুলিতে। এই জায়গাগুলিতে মাইক্রোসেফিলিতে কোনও পরিমাপযোগ্য আপটিক হয়নি।
জোই লরেন অ্যাডামসের বয়স কত
২.জিকার বিপরীতে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে।
উদাহরণস্বরূপ, গবেষকরা দেখিয়েছেন কীভাবে ভাইরাসটি প্লাসেন্টা দিয়ে অতিক্রম করে এবং অনুন্নত মস্তিষ্ক সহ এটি ভ্রূণের মস্তিস্কে পাওয়া যায়। এটি সত্য যে বিজ্ঞানীরা এখনও জিকা কীভাবে মস্তিস্কের বিকাশ বন্ধ করে দেয় তা দেখাতে পারেনি, তবে এটি পশ্চিম নীল হিসাবে একই ভাইরাসের জিনাস, যা মস্তিষ্কের ক্ষতি হিসাবে পরিচিত।
৩. জিকা এর আগে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিকারক।
যারা এই রিপোর্টটি লিখেছেন এবং যারা জিকা-মাইক্রোসেফিলি সংযোগ নিয়ে সন্দেহ করেছেন তারা সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন তুলেছেন: আমরা কেন কলম্বিয়ার মতো অন্যান্য জায়গায় মাইক্রোসেফালি স্পাইক দেখিনি? তবে একটি সমান সহজ উত্তর আছে: একবার আপনি জিকা হয়ে গেলে আপনি জীবনের জন্য অনাক্রম্য। সুতরাং যেখানে জিকার একটি ইতিহাস রয়েছে, সম্ভবত এটি আর জন্মগত ত্রুটির কারণ হতে পারে না, কমপক্ষে বড় সংখ্যায় নয়।
অন্যান্য পরিস্থিতিতে যেখানে জিকা প্রাদুর্ভাব একটি নতুন জনগোষ্ঠীর একসাথে একসাথে ছড়িয়ে পড়েছে, উদাহরণস্বরূপ ফরাসী পলিনেশিয়াতে তিন বছর আগে সেখানে মাইক্রোসেফিলিতে প্রকৃতপক্ষে একটি উদ্দীপনা দেখা গেছে এবং গুইলাইন-ব্যারি সিনড্রোমেরও খুব বিরল রূপ রয়েছে বলে মনে হয়। জিকার বর্তমান প্রাদুর্ভাবের সাথে প্যারালাইসিস যুক্ত হয়েছে।
সাশা তারা উচ্চতা সঙ্গে নাচ
কীটনাশক ক্ষতিকারক বা মারাত্মকও হতে পারে? অবশ্যই তারা পারে। তাদের অবিশ্বস্ত করার জন্য ভাল কারণ রয়েছে এবং সম্ভবত যে সংস্থাগুলি তাদের বিক্রি করে। কিন্তু যখন এটি মাইক্রোসেফেলির বর্তমান বর্ধনের কথা আসে, তখন একটি বাধ্যতামূলক প্রমাণ রয়েছে যে কোনও ভাইরাস এবং রাসায়নিক নয় এটিই দায়ী।
