টুইটারের সিইও জ্যাক ডর্সি বুধবার টুইটের মাধ্যমে ঘোষণা করা হয়েছে যে প্ল্যাটফর্মটি সমস্ত রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করবে। একই দিন পরে, ফেসবুকের সিইও মার্ক জুকারবার্গ বিনিয়োগকারীদের ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তৃতীয়-চতুর্থাংশের উপার্জনের বিষয়ে আলোচনা করার আহ্বানের সময় কেন ফেসবুক কখনও এ জাতীয় পদক্ষেপ নেবে না। জিৎস জিতু-যুদ্ধে দু'জনেই একে অপরের নাম উল্লেখ না করেই শিং লক করে রেখেছিল - বা এমনকি তারা যে সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের নেতৃত্ব দেয় - প্রত্যেকে জনমত মঞ্চে তার যুক্তি তৈরি করেছে, আমাদের যারা ব্যবহার করে তাদের ফেলে রেখে হয় না উভয় প্ল্যাটফর্ম আমাদের নিজস্ব মন আপ করতে।
অলিভার পেকের বয়স কত
তাদের পদের সংক্ষিপ্ত সংস্করণ: জুকারবার্গ বলেছেন যে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন নিষিদ্ধ করা সেন্সরশিপের পরিমাণ। ডর্সি বলেছেন যে কোনও বার্তা সেন্সর করা এবং সেই বার্তা প্রচারের জন্য অর্থ গ্রহণ না করার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। ডর্সি আরও বলেছে যে মাইক্রো-টার্গেটের এই যুগে, সোশ্যাল মিডিয়ায় রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলি অনেক ক্ষতি করতে পারে এবং করেছে। জুকারবার্গ সুস্পষ্টভাবে তা বলেননি, তবে রাশিয়ান অপারেশনগুলির দ্বারা বিজ্ঞাপন এবং পোস্টগুলি সরিয়ে দেওয়ার জন্য ফেসবুকের প্রচেষ্টা থেকে বোঝা যায় যে এই ধরনের বিজ্ঞাপনগুলি কতটা ক্ষতি করতে পারে তা তিনি ভাল জানেন knows ফেসবুকের নতুন নীতিও এমন বিজ্ঞাপনকে নিষিদ্ধ করছে যা কোম্পানির বিরোধী সেন্সরবিরোধী অবস্থান সত্ত্বেও ভোটদান থেকে লোককে নিরুৎসাহিত করে। যে কারণ সম্পর্কে এসেছিল 2016 রাশিয়ানরা ফেসবুক বিজ্ঞাপন চালিয়েছিল জনগণ যেহেতু ভোট না দিয়ে বা গ্রিন পার্টির প্রার্থীকে ভোট দিয়ে 'প্রতিবাদ' করার পরামর্শ দিয়েছিল এবং আফ্রিকান-আমেরিকানদের লক্ষ্য করে তাদের লক্ষ্য করে।
জুকারবার্গ তার আয়ের আলোচনার অংশটি বিশ্লেষকদের সাথে তার চিন্তাভাবনা ব্যাখ্যা করার জন্য ব্যবহার করেছিলেন, ডরসির ঘোষণার প্রত্যক্ষ প্রতিক্রিয়াতে, এমনকি তিনি নাম দিয়ে টুইটার বা ডরসির উল্লেখ না করলেও: 'কিছু লোক আমাদের বক্তব্যকে অনুমতি দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছে কারণ তারা মনে করে যে আমাদের চিন্তাভাবনা তারা করে জাকারবার্গ বলেছিলেন যে অর্থ উপার্জন হচ্ছে এবং এটি ভুল। বাস্তবে তিনি যোগ করেছিলেন, ফেসবুক প্রকল্পগুলি তার বিজ্ঞাপনের আয়ের মাত্র অর্ধ শতাংশই ২০২০ সালে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন থেকে আসে। পরিবর্তে, তাঁর বিশ্বাস থেকেই সিদ্ধান্তটি আসে যে একটি গণতন্ত্রে, বেসরকারী সংস্থাগুলি রাজনীতিবিদদের সেন্সর করা উচিত নয়, তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন। 'বিজ্ঞাপনগুলি কণ্ঠের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হতে পারে - বিশেষত প্রার্থী এবং অ্যাডভোকেসি গোষ্ঠীর পক্ষে মিডিয়া অন্যথায় কভার না করে যাতে তারা তাদের বার্তা বিতর্কে আসতে পারে' '
ডরসির কথা, তিনি সাবধানতার সাথে রচনা করা দীর্ঘ সিরিজে রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের অনুমতি দেওয়ার বিরুদ্ধে তার যুক্তি প্রকাশ করেছিলেন টুইটগুলি । তিনি ব্যাখ্যা করেছেন:
'যদিও ইন্টারনেট বিজ্ঞাপন বাণিজ্যিক বিজ্ঞাপনদাতাদের পক্ষে অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী এবং কার্যকর, সেই শক্তি রাজনীতিতে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি নিয়ে আসে, যেখানে এটি লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনকে প্রভাবিত করতে ভোটকে প্রভাবিত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। ইন্টারনেট রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনগুলি নাগরিক বক্তব্যের সম্পূর্ণ নতুন চ্যালেঞ্জগুলি উপস্থাপন করে: মেসেজিং এবং মাইক্রো-টার্গেটিংয়ের মেশিন লার্নিং-ভিত্তিক অপ্টিমাইজেশন, চেক না করা বিভ্রান্তিকর তথ্য এবং গভীর জাল। ক্রমবর্ধমান বেগ, পরিশীলিতা এবং অপ্রতিরোধ্য স্কেল ''
এবং তারপরে জুকারবার্গ এবং ফেসবুকের মোটামুটি সরাসরি খনন করে, তিনি এটি টুইট করেছেন:
উদাহরণস্বরূপ, এটি আমাদের পক্ষে বিশ্বাসযোগ্য নয়: 'আমরা আমাদের সিস্টেমে বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়িয়ে দিতে গেমিং করা থেকে বিরত রাখতে কঠোর পরিশ্রম করছি, কেউ যদি আমাদের টার্গেট দেওয়ার জন্য এবং লোকদের তাদের রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন দেখতে বাধ্য করে ... ভাল .. তারা যা খুশি বলতে পারে! '
- জ্যাক (@ জ্যাক) 30 অক্টোবর, 2019
এখনও অবধি, মিডিয়া এবং টুইটারস্ফিয়ার উভয়ই ডর্সির এই পদ্ধতির প্রতি আরও বিচলিত বলে মনে হচ্ছে, সম্ভবত তারা রাজনৈতিক কুচিন্তা বার্তাগুলি নিয়ে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন বা ২০২০ সালের নির্বাচনে রাশিয়ার হস্তক্ষেপ সম্পর্কে সতর্ক রয়েছেন। তবে একটি খুব বড় প্রতিবন্ধক ছিলেন ব্র্যাড পার্স্কেল, ডোনাল্ড ট্রাম্পের 2020 এর রাষ্ট্রপতি বিডের প্রচার প্রচারক। এ-তে টুইট , পার্সকেল নতুন নিয়মটিকে 'অত্যন্ত বোবা সিদ্ধান্ত' বলেছেন। তিনি অনুমান করেছিলেন যে নিষেধাজ্ঞার উদ্দেশ্য তাঁর বসকে নিঃশব্দ করা, এবং ২০২০ সালের নির্বাচন শেষ হওয়ার সাথে সাথেই তা খারিজ করা যেতে পারে।
অবশ্যই, সম্ভবত যে এই প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা দুজনই গণতন্ত্র সম্পর্কে অনুভূতি দ্বারা নিখুঁতভাবে অনুপ্রাণিত হন না। রাজনৈতিক বিজ্ঞাপন নিষেধাজ্ঞার ঘোষণার মাধ্যমে ডরসি প্রচুর শুভেচ্ছার জন্ম দিয়েছিলেন এবং সবাইকে এই থেকে বিরক্ত করেছিলেন অন্যান্য টুইটার সম্পর্কে সাম্প্রতিক সংবাদ যা এর আয় এবং লাভ উভয়ই ট্যাঙ্কড তৃতীয় কোয়ার্টারে। এবং জুকারবার্গ, যার সংস্থার অধীনে বর্তমানে তদন্ত ফেডারাল ট্রেড কমিশন এবং সম্ভবত বিচার বিভাগও, এমন কিছু করতে না চাইতে পারে যা এই মুহূর্তে ট্রাম্প প্রশাসনকে রাগ করতে পারে।
জামাল চার্লস ওজন এবং উচ্চতা
তাদের মধ্যে কোনটি সঠিক? আমি অনুমান করি যে এটি ব্যবহারকারীগণ এবং ভোটারদের সিদ্ধান্ত নেবে।
