প্রধান স্টার্টআপ লাইফ বিজ্ঞান: আপনার বাচ্চাদের সামনে শপথ করা সম্পূর্ণরূপে ঠিক আছে

বিজ্ঞান: আপনার বাচ্চাদের সামনে শপথ করা সম্পূর্ণরূপে ঠিক আছে

আগামীকাল জন্য আপনার রাশিফল

আমি সম্পূর্ণরূপে মাকে অনুভব করি যিনি লিখেছিলেন ' আমার বাচ্চাদের সামনে শপথ নেওয়ার বিষয়ে আমি কোনও প্রভাব না দেওয়ার 5 টি কারণ 'ভীতিজনক মমির উপর সম্প্রতি। হয়তো আপনিও করেন।

'আমি যখন আমার হিল (আহহগাইন) থেকে এম্বেড করা লেগো ব্যাটম্যানটি খনন করি, টয়লেটটির বাটি থেকে ঝোলা সরিয়ে ফেলি (' তবে মা! এটি কাগজের তোয়ালের মতো লাগছিল '), বেক করুন এবং 24 টি কাপকেক বরফ করুন সকাল at টায় ক্লাস পার্টির জন্য সকাল 1 টায় তৃতীয় শ্রেণির গণিত (ঠিক নেই) বোঝার চেষ্টা করুন, বা বিকিউইতে লেনগুলি স্যুইচ করুন যখন তিনটি বাচ্চা মৃত্যুর সাথে তর্ক করবে যে তাদের মধ্যে চিজ সবচেয়ে বেশি পছন্দ করে (গুরুতরভাবে, এবং এটি আমি), 'সাইটে কেট লেভকফ লিখেছেন। 'আমার সবার দরকার f *** চুপ করে বন্ধ করে দেওয়া এবং f ***কে শান্ত করুন, তাই মামি এটি বুঝতে পারেন' '

একজন প্রবীণ শক্তিমান মুখ হিসাবে, আমি এখন আমার শপথকে নিয়ন্ত্রণে আনতে লড়াই করেছি যে আমার মেয়ে 'বয়সে মায়ের আদলে যথাযথভাবে বলে সমস্ত কিছু পুনর্বার করুন' reached সুতরাং লেভোকফের জেদ শুনে আমি শিহরিত হয়েছি যে মূলত এই (হারানো) যুদ্ধ ছেড়ে দেওয়া ঠিক আছে। পিতামাতা করা শক্ত, তিনি যুক্তি দেখান। যখন পরিস্থিতি এটির জন্য আমাদের কল্পনা করে তখন এটি নীল রেখাটিকে অভিশাপ দেওয়ার উপযুক্ত।

তবে, আপনি কি ভাবেন (মা-বাবা যেমন প্রায়শই করেন) আমি কি কেবল স্বার্থপর হয়েছি? আমি আমার এই ধারণাটি পছন্দ করি যে আমি আমার অশ্লীল প্রবণতাগুলিকে বিনামূল্যে লাগাম দিতে পারি, তবে আমি যদি তা করি তবে আমার বাচ্চাটির ক্ষতি করছি? ধন্যবাদ, বিজ্ঞানের (বা কমপক্ষে একজন বিজ্ঞানী) এই প্রশ্নের উত্তর রয়েছে - এবং এটি কেবল উত্তরটি আমি শুনতে আশা করছিলাম।

ইতিমধ্যে দোষী বোধ করা বন্ধ করুন।

বেনজামিন বার্গেন, ইউসি সান দিয়েগোর একজন জ্ঞানী বিজ্ঞানী এবং নতুন বইয়ের লেখক কী এফ: কী শপথ গ্রহণ আমাদের ভাষা, আমাদের মস্তিস্ক এবং নিজের সম্পর্কে প্রকাশ করে । ভিতরে এবং এলএ টাইমস অপ-এড সম্প্রতি তিনি নিজেকে অশ্লীল প্রেমিক হিসাবে ঘোষণা করেছেন - এমনকি তার নিজের সন্তানের আশপাশেও ( কোয়ার্টজ টুপি পয়েন্টার জন্য)।

ডায়ানা তৌরাসি নেট ওয়ার্থ 2016

অবশ্যই, সতর্কতা আছে। ক্রোধে আপনার বাচ্চাদের শপথ করা একটি ভয়ানক ধারণা। এর জন্য কোনও অজুহাত নেই। ঘৃণা-পূর্ণ ভরাটগুলিও স্পষ্টতই ধ্বংসাত্মক এবং সীমা ছাড়াই। এবং সমস্ত কিছুর মতোই কিছুটা সংযমও ধরে নেওয়া হয়। তবে আপনার যদি একবারে একবারে চার অক্ষরের শব্দ ব্যবহার করে কিছুটা বাষ্প ছাড়তে হয় তবে এর জন্য যান। তার কোন যুক্তি নেই,

সাধারণ অশ্লীলতার সংস্পর্শে - চার অক্ষরের শব্দ - যে কোনও ধরণের সরাসরি ক্ষতি করতে পারে: কোনও আগ্রাসন, স্তব্ধ শব্দভাণ্ডার, সংবেদনহীন আবেগ বা অন্য কিছু নয়।

অবশ্যই, পিতামাতারা কেবল তাদের জিহবা ধরে রাখছেন না কারণ তারা মনে করেন কোনও খারাপ শব্দ শুনে তাদের বাচ্চাকে অপরাধীতে পরিণত করবে। তারা আরও আশঙ্কা করে যে বাচ্চাটি ঘুরে ফিরে এটি ব্যবহার করবে। এবং তবুও বৃহত্তম পর্যবেক্ষণমূলক স্টাডি - আবার আমাদের নিয়ন্ত্রণ পরীক্ষা-নিরীক্ষা নেই - দেখা গেছে শৈশব শপথ করা বেশিরভাগ নিরীহ is বিজ্ঞানীরা 1 থেকে 12 বছর বয়সের বাচ্চাদের প্রাকৃতিকভাবে হাজারো নিষিদ্ধ বাচ্চার বিবরণ তৈরি করেছিলেন এবং নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া খুব কমই দেখেন। কোনও উপলক্ষে শপথ গ্রহণ শারীরিক সহিংসতার দিকে যায় নি। পরিবর্তে, নিষিদ্ধ শব্দগুলি বেশিরভাগ ইতিবাচক কারণে ব্যবহার করা হত, যেমন হাস্যরস, এবং বেশিরভাগ রাগের কারণে উত্পন্ন হয় না।

কোনটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে আপনি যদি আপনার বাচ্চাদের চারপাশে এফ-শব্দটি বলে থাকেন তবে আপনি তাকে বা তার শীঘ্রই নার্সারি স্কুলে তা আবার ছড়িয়ে দেওয়ার কথা শুনে শোকাহত হবেন না। এটা ঘটতে পারে। এর অর্থ কী, বাচ্চারা একবার ভাষাটির সূক্ষ্ম বিষয়গুলি বোঝার জন্য যথেষ্ট বয়স্ক হয়ে যায় (এবং বার্গেনের মতে এটি সম্ভবত আপনি কল্পনা করার চেয়েও কম বয়সী), আপনি যদি কিছুটা কম ব্যবহার করেন (এবং তারা গ্রহণ করেন) তবে দোষের কোনও কারণ নেই - তুলনামূলক-ধ্বংসাত্মক ভাষা।

ডান ভারসাম্য আঘাত

বার্গেন বিশ্বাস করেন যে প্রকৃতপক্ষে অশ্লীলতা এবং এর ব্যবহার সম্পর্কে খোলামেলা আলোচনা উপকারী হতে পারে। তিনি তার বাচ্চাদের সামনে শপথ নেওয়ার জন্য এই ব্যবহারিক পদ্ধতির ব্যবহার করেন, এটি অন্যান্য পিতামাতার কাছেও সুপারিশ করে:

আমি নিজেকে সেন্সর করি না কারণ আমি জানি আমার সন্তান জ্ঞানীয় বা মানসিক ক্ষতির শিকার হবে না; এবং আমি তাকে বড় অংশে ব্যঙ্গ করা থেকে বিরত রাখার চেষ্টা করি না, কারণ আমি ভেবে ভেবে ভাবতে পারি না যে এটি কার্যকর হবে। তবে যখন আমি আমার বাচ্চার আশেপাশে শপথ করি তখন আমি কিছু প্রশিক্ষণ সরবরাহ করি। কিছু জায়গায় কেন কিছু শব্দ ঠিক আছে, তবে অন্যটি নয় সে সম্পর্কে আমি তাকে একটি আন্তরিক সংলাপে জড়িত। এমনকি একটি 2 বছর বয়সীও বুঝতে পারে যে এফ-শব্দটি ঘরে বসে পরিণতি মুক্ত হতে পারে তবে সুপারমার্কেটে চিৎকার করলে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া হতে পারে to

চিপ লাভ কত লম্বা

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে, এই নীতিমালার ফলাফলটি এমন বাচ্চারা যা পরিস্থিতি সংবেদনশীল এবং কর্মসংস্থানে পারদর্শী সব ভাষার দিকগুলি।

আপনি কি বার্গেনের যুক্তি কিনছেন?

আকর্ষণীয় নিবন্ধ