লোকেরা যখন আপনাকে নির্দিষ্ট উপায়ে বর্ণনা করে, তখন দুর্দান্ত।
আপনি যখন নিজেকে সেভাবে বর্ণনা করেন ... হুম না।
নিম্নলিখিত শব্দ এবং পদগুলি হ'ল - বেশিরভাগ অংশে - লোকেরা যখন আপনাকে বর্ণনা করতে ব্যবহার করে। যদিও এই উপায়ে নিজেকে বর্ণনা করার তাগিদ প্রতিরোধ করুন। কিছুগুলি ক্রিঞ্জ-যোগ্য, অন্যরা বহুবর্ষজীবী 'ফেভারিট' রয়েছে সর্বাধিক ব্যবহৃত শব্দ এবং বাক্যাংশগুলির লিঙ্কডইনগুলির তালিকা লিঙ্কডইন প্রোফাইল থেকে উভয় ক্ষেত্রেই, উঘ।
একবার দেখুন এবং তারপরে আপনার সামাজিক প্রোফাইলগুলিতে নিম্নলিখিতগুলি প্রতিস্থাপন সম্পর্কে কঠোর চিন্তা করুন।
'প্রেরণা'
চেক আউট ক্রিস রকের প্রতিক্রিয়া (কাজের জন্য নিরাপদ নয় বা রাজনৈতিকভাবে সঠিক নয়) এমন লোকদের কাছে যারা বলে যে তারা বাচ্চাদের যত্ন নেয়। তারপরে একটি বাক্যটির বিকল্প দিন, 'আমি প্রেরণা পেয়েছি।'
আপনার যে কাজগুলি করা উচিত, বা যা বলে মনে করা হয় তার জন্য কৃতিত্ব কখনই নেবেন না।
'বিশ্বমানের'
উসাইন বোল্ট: বিশ্বমানের স্প্রিন্টার সহ এটি প্রমাণ করতে অলিম্পিক পদক রয়েছে। সেরেনা উইলিয়ামস: বিশ্বমানের টেনিস খেলোয়াড়। (ওহ, কেবল এটি বলা যাক: সেরা মহিলা টেনিস খেলোয়াড় এখন পর্যন্ত।)
তবে বিশ্বমানের পেশাদার বা সংস্থা কী? 'বিশ্বমানের' কে সংজ্ঞায়িত করেন? আপনার ক্ষেত্রে: সম্ভবত আপনি মাত্র।
'ক্যারিশমেটিক'
সাম্প্রতিক একটি সম্মেলনে আমি একজন ভদ্রলোককে শুনেছি (কারণ এটি সর্বদা পুরুষরা) নিজেকে একবার নয়, দুবার নয়, তিনবার 'ক্যারিশম্যাটিক' বলে বর্ণনা করেছেন।
আপনি অনেক কথা বলতে পারেন তার অর্থ এই নয় যে আপনি ক্যারিশম্যাটিক। এবং কেবলমাত্র কিছু লোক আপনাকে শুনবে কারণ তাদের আপনাকে শুনতে হবে - যেমন আপনার কর্মচারীদের - এর অর্থ এই নয় যে আপনি ক্যারিশম্যাটিক। আপনি যদি এই কয়েকটি গুণাবলী প্রদর্শন করেন তবে আপনি কেবল ক্যারিশমেটিক হতে পারেন ... তবে আপনি নিজের মতো করে নিজেকে কখনই বর্ণনা করার মতো যথেষ্ট স্মার্ট হয়ে থাকবেন না।
'চালিত'
হয়তো আপনি ডেটা চালিত। (বাহ, আপনি সিদ্ধান্ত নিয়ে উদ্দেশ্যমূলকভাবে চিন্তা করার চেষ্টা করছেন?) অথবা হতে পারে আপনি গ্রাহক দ্বারা চালিত। (বাহ, আপনি যে লোকেরা আপনাকে অর্থ দিয়েছিলেন তাদের সন্তুষ্ট করার চেষ্টা করছেন?)
অথবা হতে পারে আপনি কেবল সরল পুরানো চালিত।
ফর্ম যাইহোক, চালিত তা 'মোটিভেট' এর মতো। বা 'অনুপ্রাণিত'। এটি পরিপূর্ণ
এটি ব্যবহার বন্ধ করুন।
'বিনীত।'
সংজ্ঞা অনুসারে, নম্র হওয়ার অর্থ নিজের কথা না বলা।
স্ট্যান লি যেমন বলতেন, 'নুফ বললেন।
'ব্যাপক অভিজ্ঞতা'
বলুন যে 'ওয়েব ডিজাইনে আপনার বিস্তৃত অভিজ্ঞতা আছে'। ভাল, তবে আপনি কতক্ষণ ব্যবসায় ছিলেন তা কিছুই বোঝায় না: আপনি এখনও বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ প্রোগ্রামার হতে পারেন।
আপনি যা করেছেন তা আরও গুরুত্বপূর্ণ: আপনি কতগুলি সাইট তৈরি করেছেন, কতগুলি ব্যাক-এন্ড সিস্টেম ইনস্টল করেছেন, কতগুলি গ্রাহক-নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন আপনি বিকাশ করেছেন (এবং কী ধরণের) ....
আপনি কত দিন এটি করছেন তা আমাদের বলবেন না। আপনি কি করেছেন আমাদের বলুন।
'কর্তৃপক্ষ'
মার্গারেট থ্যাচারের মতো বলেছিলেন, 'শক্তি হ'ল লেডি হওয়ার মতো; যদি আপনি বলতে হয় যে আপনি আছেন, আপনি নন। ' পরিবর্তে আপনার দক্ষতা দেখান।
'টিইডিএক্সএস্টে উপস্থাপন করা' বা '২০১২ সালের নির্বাচনের 50 টির মধ্যে 50 এর পূর্বাভাস' (হাই, নাট!) কতৃপক্ষের স্তরকে নির্দেশ করে। আপনি এটি প্রমাণ করতে না পারলে 'সোশ্যাল মিডিয়া মার্কেটিং অথরিটি' এর অর্থ সম্ভবত আপনি আপনার ক্লাউট স্কোর নিয়ে চিন্তিত হয়ে অনেক বেশি সময় ব্যয় করছেন। (লোকেরা যদি এখনও ক্লাউট স্কোর নিয়ে চিন্তিত থাকে।)
'ফলাফল ভিত্তিক'
সত্যি? আপনি যা করতে বেতন পান তা করতে আপনি মনোনিবেশ করেন?
'হাস্যকর'
জেরি সিনফেল্ড কি বলে যে সে মজার? ডেভ চ্যাপেল কি? লুই সি.কে.
নাহ। তারা আপনাকে বিচারক হতে দেয়।
এবং যদি এটি তাদের জন্য সঠিক পদ্ধতির হয় তবে এটি অবশ্যই আমাদের বাকিদের জন্য সঠিক পন্থা।
'দায়বদ্ধ'
'দায়িত্বশীল' দুটি উপায় কেটে দেয়। আপনি দায়ী হতে পারেন (তবে, একজন আশা করে, সবাই কি না?) বা আপনি এর জন্য দায়ী হতে পারেন (যা আপনি কিছু করেছেন বলার এক বিরক্তিকর উপায়)।
আপনি যদি সোশ্যাল মিডিয়া বিপণনে থাকেন তবে 'সামাজিক প্রচারণার জন্য আপনি দায়বদ্ধ' বলে বলবেন না; বলুন যে আপনি সামাজিক চ্যানেল ব্যবহার করে 30 শতাংশ রূপান্তর বৃদ্ধি করেছেন। প্যাসিভ ভাষা সক্রিয় হওয়ার জন্য ভিক্ষার একটি দুর্দান্ত উদাহরণ 'দায়বদ্ধ'।
আপনি কি দায়বদ্ধ তা আমাদের বলবেন না। আপনি কি করেছেন আমাদের বলুন। অর্জনগুলি সর্বদা আরও চিত্তাকর্ষক।
'গ্লোবাল প্রদানকারী'
বেশিরভাগ ব্যবসায় বিশ্বব্যাপী পণ্য বা পরিষেবা বিক্রয় করতে পারে; যেগুলি মোটামুটি সুস্পষ্ট নয়।
কেবলমাত্র 'গ্লোবাল প্রোভাইডার' ব্যবহার করুন যদি সেই ক্ষমতা ধরে নেওয়া হয় না বা সুস্পষ্ট হয় না; অন্যথায়, আপনি কেবল একটি ছোট সংস্থার মতো বড় হওয়ার চেষ্টা করছেন sound
'ক্রিয়েটিভ'
নির্দিষ্ট শব্দগুলি প্রায়শই যথেষ্ট দেখুন এবং সেগুলি আর প্রভাব ফেলবে না। ক্রিয়েটিভ তাদের মধ্যে একটি। (এলোমেলোভাবে লিঙ্কডইন প্রোফাইলগুলিতে একটি পানীয় পানীয় হিসাবে 'ক্রিয়েটিভ' রেফারেন্সগুলি সন্ধান করুন এবং আপনার দৃষ্টিকোণের উপর নির্ভর করে প্রত্যেকেই হারাবে - বা জিতবে)।
সৃজনশীল মাত্র একটি উদাহরণ। অন্যদের মধ্যে রয়েছে 'বিস্তৃত,' 'কার্যকর,' 'প্রমাণিত,' 'প্রভাবশালী,' এবং 'টিম প্লেয়ার। সেগুলির মধ্যে কয়েকটি শর্তাবলী আপনাকে সত্যই বর্ণনা করতে পারে, তবে যেহেতু সেগুলি প্রত্যেককে বর্ণনা করার জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে, তাই তারা তাদের প্রভাব হারিয়ে ফেলেছে।
'ট্র্যাক রেকর্ড'
আমাদের সবার একটি ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে। এটি ভাল হতে পারে, এটি খারাপ হতে পারে, তবে আমাদের সবার মধ্যে একটি রয়েছে। (এবং তারা সবাই 'প্রমাণিত।')
আমি 'ট্র্যাক রেকর্ড' বলতে যা বোঝায় তা আমি পছন্দ করি: আপনি স্টাফটি করেছেন, আশাকরি দুর্দান্ত জিনিস। আপনি ফলাফল অর্জন করেছেন, জিনিসগুলি ঘটিয়েছেন, ক্লাচে এসেছেন ... সুতরাং পরিবর্তে কয়েকটি তথ্য এবং পরিসংখ্যান ভাগ করুন।
সময়মতো পারফরম্যান্স হার, বা বর্জ্য শতাংশ, বা স্বল্প-বাজেটের পরিসংখ্যান বর্ণনা করুন; আপনার ট্র্যাক রেকর্ড আপনার কৃতিত্ব দ্বারা প্রমাণিত হোক।
'সাংগঠনিক'
এই শব্দটি সাধারণত অন্য শব্দটি সংশোধন করে: সাংগঠনিক উন্নয়ন, সাংগঠনিক অপ্টিমাইজেশন, সাংগঠনিক আচরণ, সাংগঠনিক মান বা সাংগঠনিক যোগাযোগ ....
ঠিক আছে, আমরা মাথা নেওয়ার আগে সেখানে থামি।
'উদার।'
আমি সত্যই উদার এবং দানকারী প্রত্যেক ব্যক্তিই প্রকৃতপক্ষে অনুভব করেন যে তারা যতটা উদার তা হওয়া উচিত নয়। (ফ্লিপ দিকে, প্রচুর লোক যারা খুব কমই অন্য কাউকে সাহায্য করে এমন ভাবতে সাহায্য করে যে তারা হচ্ছেন খুব উদার।)
তদারকি: সত্যই উদার লোকেরা অন্যকে সাহায্য করার মাধ্যমে সন্তুষ্টি লাভের সত্যিকার অর্থে উপলব্ধি করে ... সুতরাং তাদের এদিকে মনোযোগ দেওয়ার দরকার নেই।
এবং না আপনি না।
'ডায়নামিক'
আপনি যদি 'প্রবলভাবে সক্রিয় এবং বলবান হন' তবে আপনি দূরে থাকুন।
'শিক্ষক'
যে লোকেরা চতুর হওয়ার জন্য চালাক হওয়ার চেষ্টা করে তারা কিছুই না। স্ব-ঘোষিত 'নিনজা', '' ageষি, '' রূপক, '' উইঙ্ক, 'ইত্যাদি হয়ে উঠবেন না
আপনার গ্রাহকরা স্নেহপূর্ণভাবে আপনাকে সেভাবে বর্ণনা করলে এটি দুর্দান্ত। তবে সেভাবে নিজেকে উল্লেখ করুন এবং আপনি বা অন্যকে - আপনি নিজেরাই প্রভাবিত করার জন্য খুব চেষ্টা করছেন obvious
'উদ্ভাবনী'
বেশিরভাগ সংস্থাগুলি অভিনব বলে দাবি করেন। বেশিরভাগ মানুষ অভিনব বলে দাবি করেন। বেশিরভাগই অভিনব নয়। আমি অবশ্যই না। এবং এটি ঠিক আছে, কারণ উদ্ভাবন সাফল্যের জন্য প্রয়োজনীয়তা নয়। (আপনি নতুন হতে হবে না - আপনি ঠিক হতে হবে উত্তম ।)
এবং আপনি যদি উদ্ভাবনী হন তবে এটি বলবেন না। প্রমান কর. আপনার বিকাশিত পণ্যগুলি বর্ণনা করুন। আপনার রূপান্তরিত প্রক্রিয়াগুলি বর্ণনা করুন।
আমাদের সত্যিকারের কিছু দিন যাতে আপনার উদ্ভাবন অব্যক্ত তবে স্পষ্ট হয়, যা সর্বদাই সেরা ধরণের উদ্ভাবনী হতে পারে।
'কিউরেটর'
যাদুঘরের কিউরেটর রয়েছে। গ্রন্থাগারগুলিতে কিউরেটর রয়েছে। আপনার আকর্ষণীয় মনে হয় এমন সামগ্রীতে লিঙ্কগুলি টুইট করা আপনাকে 'কিউরেটর' বা 'কর্তৃপক্ষ' বা 'গুরু' বানায় না।
'নৈতিকতা'
আপনি আন্তরিকতার সাথে কাজ করেছেন এই দিকে মনোনিবেশ করার অর্থ আপনি মনে করেন যে মানটি কোনওভাবেই বিশেষ। এটা দেওয়া উচিত নয়?
'প্যাশনেট'
আমি জানি অনেক লোক একমত নয়, তবে আপনি যদি বলেন যে অহরহ, আপনি প্রতিদিনের জিনিসগুলিতে মার্জিত ডিজাইনের নান্দনিকতার বিষয়ে অবিশ্বাস্যরকম আগ্রহী হন, তবে আমার কাছে আপনি শীর্ষে শব্দ করবেন।
আপনি যদি দীর্ঘমেয়াদী গ্রাহক সমাধান বিকাশ করতে আগ্রহী হন তবে একই কথা সত্য। পরিবর্তে ফোকাস, ঘনত্ব বা বিশেষত্ব শব্দটি ব্যবহার করে দেখুন।
বা প্রেম হিসাবে চেষ্টা করুন, 'আমি প্রতিদিনের জিনিসগুলিতে একটি মার্জিত নকশা নান্দনিক অন্তর্ভুক্ত করতে পছন্দ করি' ' যে কারণেই হোক না কেন, এটি আমার পক্ষে কাজ করে। প্যাশন না। (তবে সম্ভবত এটি আমিই আছি))
'অনন্য'
আঙুলের ছাপগুলি অনন্য। স্নোফ্লেকগুলি অনন্য। আপনি অনন্য - কিন্তু আপনার ব্যবসা সম্ভবত না। এটি ঠিক আছে, কারণ গ্রাহকরা অনন্য সম্পর্কে চিন্তা করেন না; তারা 'আরও ভাল' সম্পর্কে যত্নশীল।
আপনি প্রতিযোগিতার চেয়ে আরও ভাল দেখান এবং আপনার গ্রাহকদের মনে আপনি অনন্য হয়ে উঠবেন - কখনও না বলে।
'অবিশ্বাস্যভাবে ...'
কিছু এলোমেলো বায়োস পরীক্ষা করে দেখুন এবং প্রচুর পরিমাণে আরও সংশোধিত বর্ণনাকারী পাবেন: 'অবিশ্বাস্যভাবে উত্সাহী,' 'গভীর অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ,' 'অত্যন্ত মনমুগ্ধকর ....'
অন্তর্দৃষ্টি বা মনমুগ্ধ করা কি যথেষ্ট নয়? আপনি কি গভীর অন্তর্দৃষ্টিপূর্ণ হতে হবে?
যদি আপনাকে অবশ্যই শীর্ষ-বিশেষণ ব্যবহার করতে হয় তবে আমাদের আরও পরিবর্তনটি রক্ষা করুন। বিশ্বাস করুন যে আমরা ইতিমধ্যে এটি পেয়েছি।
'লাইকবল'
কিছু লোক সত্যই পছন্দনীয়। কিছু লোক সত্যই কমনীয় হয়। আপনি বিশেষভাবে পছন্দনীয় এবং কমনীয় কিনা তা বলার কিছু উপায় এখানে রইল।
মনে রাখবেন যে তালিকার কোথাও নেই, 'আমি লোকদের বলি আমি পছন্দনীয়,' বা 'আমি প্রায়শই নিজেকে মোহনীয় বলে উল্লেখ করি।'
'সিরিয়াল উদ্যোক্তা'
কয়েকটি লোক একাধিক, সফল দীর্ঘমেয়াদী ব্যবসা শুরু করে। তারা সিরিয়াল উদ্যোক্তা হয়।
আমাদের বাকিরা এমন একটি ব্যবসা শুরু করে যা ব্যর্থ হয়, বা ঠিক আছে। আমরা অন্য কিছু চেষ্টা করি, অন্য কিছু চেষ্টা করি ... এবং যতক্ষণ না কাজ করে আমাদের সূত্র না পাওয়া পর্যন্ত ধুয়ে ফেলা এবং পুনরাবৃত্তি করতে থাকি।
সেই লোকেরা উদ্যোক্তা। 'ন্যায়বান' একজন উদ্যোক্তা হতে পেরে গর্বিত হোন, কারণ আপনার হওয়া উচিত।
'কৌশলগত'
কৌশলগত সিদ্ধান্তটি হ'ল বড় চিত্রের ভিত্তিতে। প্রত্যেকেরই কি তার বা তার সামনে যা ঠিক তার চেয়ে বেশি ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়া উচিত নয়?
'কৌশলগত' হ'ল 'কৌশলবিদ' এর নিকটতম কাজিন, 'আরেকটি বাজওয়ার্ড যা আমাকে বাগিয়ে দেয়। আমি মাঝে মাঝে উত্পাদন উদ্ভিদগুলিকে উত্পাদনশীলতা এবং মানের উন্নতিতে সহায়তা করি। উন্নতির জন্য অঞ্চলগুলি সনাক্ত করতে আমি কৌশলগুলি ব্যবহার করি, তবে আমি কোনওভাবেই কৌশলবিদ নই। কৌশলবিদগণ বর্তমানের দিকে নজর রাখেন, নতুন কিছু কল্পনা করেন এবং তাদের দৃষ্টি বাস্তবে রূপ দেওয়ার জন্য পদ্ধতির বিকাশ করেন।
আমি নতুন কিছু তৈরি করি না; উন্নতি করতে আমি আমার অভিজ্ঞতা এবং কয়েকটি প্রমাণিত পদ্ধতি প্রয়োগ করি।
খুব কম লোকই কৌশলবিদ are বেশিরভাগ 'স্ট্র্যাটেজিস্ট' আসলে কোচ, বিশেষজ্ঞ বা পরামর্শদাতারা যারা অন্যদের সহায়তা করার জন্য তারা যা জানেন তা ব্যবহার করেন। উনানব্বই শতাংশ সময়, গ্রাহকদের এটিই প্রয়োজন - তাদের প্রয়োজন হয় না এমনকি কোনও কৌশলবিদও চান না।
'সহযোগী'
আপনি ঠিক কি ঠিক করবেন না এবং আমাকে তা কিনতে বাধ্য করবেন না? কি দারুন.
যদি আপনার প্রক্রিয়াটি আমার ইনপুট এবং প্রতিক্রিয়া নিতে ডিজাইন করা হয় তবে কীভাবে এটি কাজ করে তা আমাকে বলুন। প্রক্রিয়া বর্ণনা করুন। আমরা একসাথে কাজ করব বলে দাবি করবেন না - আমরা কীভাবে একসাথে কাজ করব তা বর্ণনা করুন।
এটি আমার তালিকা, স্পষ্টত বিষয়বহুল এবং অবশ্যই সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত। আরও গুরুত্বপূর্ণ, আপনি কি মনে করেন? আপনি কি যোগ বা অপসারণ করবেন?
কোডি স্মিট-এমসিপি নেট ওয়ার্থ
