প্রধান প্রযুক্তি অ্যামাজন তার সমালোচকদের সাথে একটি টুইটার যুদ্ধ শুরু করেছিল কারণ জেফ বেজোস পাগল ছিল। ইজ এ ফাইট ইট ক্যান ক্যান উইন

অ্যামাজন তার সমালোচকদের সাথে একটি টুইটার যুদ্ধ শুরু করেছিল কারণ জেফ বেজোস পাগল ছিল। ইজ এ ফাইট ইট ক্যান ক্যান উইন

আগামীকাল জন্য আপনার রাশিফল

এখানে একটি কথা আছে যা 'আপনার জয়ের অর্থ সংগ্রহের জন্য কারও সাথে লড়াই কখনও বেছে নেবেন না।' আসলে, আমি জানি না যে এটি একটি উক্তি কিনা তবে এটি একটি সতর্কতার কাহিনী যা অ্যামাজনের সামাজিক মিডিয়া কৌশলটির সাথে ইদানীং সমস্যাটিকে পুরোপুরি বর্ণনা করে। সংস্থার অফিসিয়াল টুইটার অ্যাকাউন্ট টুইটারে রাজনীতিবিদদের সাথে লড়াই শুরু হয়েছে এবং এটি শেষ হওয়ার কোনও উপায় নেই।

এটি নয় যে রাজনীতিবিদরা বিশেষত সহানুভূতিশীল লক্ষ্য, তবে তারা এই ধরণের লড়াইয়ে আরও ভাল। এবং, এই ধরণের লড়াইয়ের দ্বারা, আমি বলতে চাইছি সামগ্রিক আখ্যান যেমন বলা হচ্ছে ততটা নির্দিষ্ট তথ্য যতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় important

রাজনীতিবিদরা আক্ষরিকভাবে তা জীবনধারণের জন্য করেন। এটি একা সাধারণভাবে এটি বেশ ঝুঁকিপূর্ণ কৌশল করে তোলে। এমনকি যদি আপনি একটি জয় অর্জন করেন, আপনি কেবলমাত্র আপনার প্রতিপক্ষকে তহবিল সংগ্রহকারী ইমেলের জন্য দিচ্ছেন, তাদের অন্য লড়াইয়ের জন্য ফিরে আসার জ্বালানী সরবরাহ করছেন। এটি ঠিক মূল্য নয়।

আমাকে পরিষ্কার হতে দিন - আমি পরামর্শ দিচ্ছি না যে অ্যামাজন অগত্যা ভুল। তারপরেও এর অর্থ এই নয় যে এটি সঠিক পদ্ধতির।

অ্যামেলিয়া জ্যাকসন-ধূসর বয়স

উদাহরণস্বরূপ, সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স আলাবামায় যাওয়ার পরিকল্পনার বিষয়ে সংস্থার প্রতিক্রিয়াটি দেখুন, যেখানে শ্রমিকরা সেখানে কোনও বিতরণ কেন্দ্রকে একীভূত করতে হবে কিনা সে বিষয়ে ভোট দিচ্ছেন। আমার সহকর্মী বিল মারফি জুনিয়র ডেভ ক্লার্কের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে লিখেছিলেন, যা পরে সংস্থার অফিসিয়াল অ্যাকাউন্টে পুনঃটুইট করা হয়েছিল।

বা সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেনের সাথে এই সংস্থার লড়াই, যিনি বলেছিলেন যে তিনি আমাজনের মতো সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত ত্রুটিগুলি বন্ধ করার জন্য আইন পাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যাতে তারা আরও বেশি কর আদায় করেন তা নিশ্চিত হতে পারে। আমাজন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে এই ওয়ারেনই সেই ট্যাক্স আইন লেখেন এবং সংস্থাটি কেবল তাদের অনুসরণ করে।

সেখান থেকে কোন্দল আরও বেড়ে যায়, ওয়ারেন পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অ্যামাজনকে ভেঙে ফেলা উচিত, যাতে এটি 'নোংরা টুইট দিয়ে সিনেটরদের হেকল করার পক্ষে যথেষ্ট শক্তিশালী না।' অ্যামাজন তখন ওয়ারেনের এই সংস্থাটি ভেঙে ফেলতে চেয়েছিল যাতে এই পরামর্শটি তার আর সমালোচনা না করতে পারে, এই পরামর্শকে ব্যতিক্রম করেছিল।

এটি এর আগে নিউইয়র্কের একটি কংগ্রেস সদস্যকে একটি টুইটের বিষয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে অ্যামাজন শ্রমিকরা তাদের কঠোর পরিশ্রমের অবস্থার কারণে নিজেকে মুক্তি দিতে বোতল ব্যবহার করতে হচ্ছে। অ্যামাজনের অফিসিয়াল অ্যাকাউন্টে জবাব দেওয়া হয়েছিল, 'বোতলজাতীয় জিনিসগুলির মধ্যে আপনি কি সত্যিই বিশ্বাস করেন না, তাই না?'

ব্যতীত, এটি সক্রিয়, এটি অনুযায়ী খুব ভাল সত্য হতে পারে বিভিন্ন সংবাদ উত্স থেকে রিপোর্ট । এটি ঘটুক বা না ঘটুক, অ্যামাজনের খুব জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া - যেমন একটি ঘনঘন সুরের সাথে - এটি একটি বেশ শক্ত অবস্থানে রাখে।

আমি এমন কাউকে জানি না যারা মনে করেন যে অ্যামাজনের পক্ষে কাজ করেন তাদের এমন কাজের পরিস্থিতি সহ্য করা উচিত যা তাদের প্লাস্টিকের বোতলে প্রস্রাব করার প্রয়োজন হয়। এই বিষয়টির জন্য, খুব কম লোকই যুক্তি দিবেন যে অ্যামাজনকে 'ভেঙে ফেলা উচিত নয়' যারা ইতিমধ্যে অ্যামাজনে কাজ করে না।

alx জেমস সে কি সমকামী

বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এমন লোক আছেন যারা ভাবেন যে এটি একটি ভাল ধারণা, এবং তারপরে অন্য প্রত্যেকে রয়েছেন - যারা সত্যই কম যত্ন নিতে পারেন না। পরের গ্রুপটি পরের দিন তাদের দরজার সামনে প্রদর্শন করার জন্য অনলাইনে যা কিছু আদেশ দেয় কেবল তা চায়। তারা যা চায় না তা হ'ল তারা এমন লোভী, অরনারী কর্পোরেশনকে তাদের অর্থ দিয়ে চলেছে যা তাদের জীবনের সংস্পর্শে নেই।

পিটার বার্গম্যানের বয়স কত?

পরিস্থিতি আরো খারাপ করা, পুনরুদ্ধার রিপোর্ট করেছেন যে টুইটগুলি প্রত্যুত্তর এ সরাসরি এ জেফ বেজোসের নির্দেশনা , অ্যামাজনের সিইও, যিনি অনুভব করেছিলেন যে সংস্থাটি সমালোচকদের পক্ষে যথেষ্ট পিছপা হচ্ছে না। আপনি যদি আবেগের সাথে সাড়া দিচ্ছেন কারণ আপনি বিরক্ত করছেন কেউ আপনার বা আপনার সংস্থার অর্থের কথা বলছে, আপনি সম্ভবত বড় চিত্রটির দৃষ্টি হারিয়েছেন এবং আপনি অবশ্যই যুদ্ধটি হেরে গেছেন।

এই মারামারি বাছাই করে, অ্যামাজন সত্যিই কারও কাছ থেকে পয়েন্ট জিতছে না। একই সাথে, এমন একটি সংস্থার পক্ষে এটি খারাপ চেহারা যা লক্ষ লক্ষ মানুষ ইতিমধ্যে বিশ্বাস করে বই থেকে শুরু করে টয়লেট পেপারে, জুতাগুলিতে, সর্বশেষতম গ্যাজেটে সমস্ত কিছুই সরবরাহ করে।

সাধারণত, একটি আরও ভাল পদ্ধতির হ'ল লোকদের চেষ্টা করা এবং তাদেরকে বোঝানো - তাদের উপর জয়লাভ করা। অবশ্যই, এই বিশেষ ক্ষেত্রে, সম্ভবত স্যান্ডার্স বা ওয়ারেনকে অ্যামাজনকে মিত্র হিসাবে পরিণত করার মতো পরিমাণে প্ররোচনা নেই। এই কারণেই লড়াইটি প্রথম স্থানে কার্যকর হচ্ছিল না।

এটি প্রকৃতপক্ষে প্রতিটি নেতার পক্ষে শক্তিশালী পাঠ - লড়াই বাছুন না যেখানে আপনি হারাতে না পারলেও অন্য ব্যক্তি যেভাবেই জিততে পারে। বিশেষত যেহেতু আপনি সম্ভবত তাদের কেস প্রক্রিয়াতে সহায়তা করবেন। এটি যদি লড়াইয়ের মতো লড়াই হয় তবে শত্রুতা ও স্নারক পরিবর্তে কিছুটা নম্রতা এবং হাস্যরসের চেষ্টা করুন।

এমনকি যদি আপনি আপনার প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে না জিতেন তবে আপনি সম্ভবত যারা প্রত্যক্ষ করছেন তাদের সবাইকে প্ররোচিত করার সম্ভাবনা বেশি। শেষ পর্যন্ত, এটি অনেক বড় জয়।

আকর্ষণীয় নিবন্ধ