প্রধান লিড জেফ এবং ম্যাকেনজি বেজোস প্রতিটি তাদের বিবাহবিচ্ছেদ সম্পর্কে ঠিক 93 টি শব্দ লিখেছিলেন। তারা কেন এটি করেছে সে সম্পর্কে এখানে একটি সত্যই অত্যাশ্চর্য তত্ত্ব রয়েছে

জেফ এবং ম্যাকেনজি বেজোস প্রতিটি তাদের বিবাহবিচ্ছেদ সম্পর্কে ঠিক 93 টি শব্দ লিখেছিলেন। তারা কেন এটি করেছে সে সম্পর্কে এখানে একটি সত্যই অত্যাশ্চর্য তত্ত্ব রয়েছে

আগামীকাল জন্য আপনার রাশিফল

জেফ এবং ম্যাকেনজি দু'জন একযোগে বিবৃতিতে এই সপ্তাহে তাদের বিবাহবিচ্ছেদের শর্তগুলি টুইটারে ঘোষণা করেছিলেন। গতকাল আমি যখন এটি সম্পর্কে লিখেছিলাম, এখন আমি মনে করি আমি আকর্ষণীয় কিছু মিস করেছি।

প্রথম, পটভূমি। এটি আকর্ষণীয় এবং প্রশংসনীয় যে বেজোসিস তাদের চুক্তির মাধ্যমে এত তাড়াতাড়ি কাজ করেছিল:

  • ম্যাকেনজি তাদের অ্যামাজন স্টকের 25 শতাংশ রাখে (যা 35 বিলিয়ন ডলারের মতো কাজ করে)।
  • জেফ অ্যামাজন স্টকের বাকী 75 75 শতাংশ রাখে, ম্যাক কেনজির শেয়ারের ভোটদানের ক্ষমতা রাখে, পাশাপাশি তাদের আগ্রহগুলি ওয়াশিংটন পোস্ট এবং নীল উত্স।

গতকাল যখন আমি লিখেছিলাম, আমি বিবৃতিগুলিতে তিনটি জিনিসকে অস্বাভাবিক - তবে স্নেহময় বলে মনে করেছি:

ক্লিনটন কেলির কি একটি সন্তান আছে?
  1. তারা প্রায় একই সাথে বিবৃতি পোস্ট করে।
  2. তারা একই শব্দ, 'কৃতজ্ঞ' প্রতিবার দু'বার ব্যবহার করেছেন, যা পুরো জিনিসটির সুরটি খুব ইতিবাচক উপায়ে সেট করে।
  3. তারা প্রত্যেকে ঠিক একই দৈর্ঘ্য লিখেছিল: 93 শব্দ।

এই শেষ বিবরণ আমাকে ধরা। কেন তারা প্রতিটি 93 শব্দ লিখবে। এটা সম্ভবত কাকতালীয় হতে পারে? হুমমম।

93 শব্দ

আমি কেবল এটি লক্ষ্য করেছি কারণ আমাকে একটি পাঠ্য নথিতে বিবৃতিগুলি আবার টাইপ করতে হয়েছিল। একটি শব্দ অহংকার হওয়ার কারণে, আমি আরও লক্ষ্য করেছি যে ম্যাককেঞ্জি বেজোসের বক্তব্য (এই নিবন্ধের শেষে এম্বেড করা) অনেক প্রথম ব্যক্তি সর্বনামকে অন্তর্ভুক্ত করে না।

উদাহরণস্বরূপ, তিনি লিখেছেন: 'জেফের সাথে আমার বিবাহ বিচ্ছেদ প্রক্রিয়াটি শেষ করে দেওয়ার জন্য কৃতজ্ঞ ...' পরিবর্তে 'শেষ করার জন্য আমি কৃতজ্ঞ ....'

আসলে প্রতিটি বাক্যই এরকম।

আমি জানি লোকেরা মাঝে মধ্যে প্রথম ব্যক্তির সর্বনামগুলি এড়িয়ে যায় এবং টুইটারটি অনানুষ্ঠানিক ইত্যাদি she তবে তিনি যদি 'আমি' সমস্ত অনুচ্ছেদ অন্তর্ভুক্ত করেন তবে বিবৃতিগুলি অসম হবে। তার 93 টিরও বেশি শব্দ রয়েছে।

ঠিক আছে, এটা সত্যিই অদ্ভুত ছিল। আমি 'বেজোস ডিভোর্স টুইট ট্রুথার' হিসাবে পরিচিত হতে চাইনি। কিন্তু এখানে কি কিছু চলছে? তারা ঠিক 93 টি শব্দের সাথে একমত হয়েছিল?

এবং যদি তাই হয়, কেন যে সংখ্যা?

সেপ্টেম্বর 4, 1993

তারপরে, একজন পাঠক আমাকে একটি পর্যবেক্ষণ সহ ইমেল করলেন: '৯৩ শব্দের সুস্পষ্ট প্রতীকতা হ'ল তারা'৯৩ সালে বিয়ে করেছিলেন।'

কি শান্তি. পাঠক, যিনি সনাক্ত করতে চান নি, তিনি কমপক্ষে তারিখটি সম্পর্কে সঠিক। বেজোসেস 1994 সালের 4 সেপ্টেম্বর বিয়ে করেছিলেন September

তত্ত্ব হিসাবে? কে জানতে পারে? তাই আমি সরাসরি জেফ বেজোসের সাথে অ্যামাজন প্রেস অফিসে ইমেল করেছি। তাঁর ইমেলটি সাধারণভাবে jeff@amazon.com reported

আমি আর শুনিনি। আমি পাশাপাশি mackenzie@amazon.com চেষ্টা করেছিলাম, কেনো না? কিন্তু এটা ফিরে ফিরে।

সুতরাং আমি এই '93 -वर्डস -৯৯৯৩ 'তত্ত্বটি অবশ্যই স্পষ্টভাবে নিশ্চিত করতে পারি না। আমি যা করতে পারি তা হ'ল এই আকর্ষণীয় তথ্যগুলি আপনার সামনে তুলে ধরেছি এবং আমি সেগুলি সম্পর্কে যা ভাবছি তা ভাগ করে নিন।

এলিজা ব্লু অলম্যান এবং স্ত্রী

আমার প্রতিক্রিয়াটি হ'ল এটি যদি সত্য হয় তবে তা মারাত্মক এবং সুন্দর। আমার লেখক এটি ভাবতে পছন্দ করেন যে এটি একটি ভাগ করা কণ্ঠে একটি যোগাযোগ, পাঠ্যের বাইরেও।

এটি আমার কী ছিল, কী হতে পারে এবং কীভাবে তাদের সম্পর্ক এগিয়ে চলেছে সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা ছেড়ে দেয়।

আপনার অবিশ্বাস স্থগিত করুন

আপনার অবিশ্বাসকে মাত্র এক সেকেন্ডের জন্য স্থগিত করুন। এটি সম্ভবত একটি কাকতালীয় হিসাবে গ্রহণ করুন তবে তারপরে নিজেকে তা কল্পনা করার অনুমতি দিন যে এটি যদি না হয় তবে।

কল্পনা করুন যদি ইতিহাসের সবচেয়ে বিতর্কিত এবং ব্যয়বহুল তালাক হতে পারে এমন বিশৃঙ্খলার সময়, জেফ এবং ম্যাকেনজি বেজোস দ্রুত একটি চুক্তিতে পৌঁছেছিলেন - কেবল বড় জিনিসগুলিতে নয়, ছোট ছোট বিষয়গুলিতেও, তাদের দৈর্ঘ্য অবধি যৌথ বিবৃতি.

সেই অবিশ্বাসটিকে আরও খানিকক্ষণ স্থগিত করুন এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন এটি সম্ভব কিনা তারা এই বিশেষ, সংবেদনশীল কারণে 93 টি শব্দ বেছে নিয়েছিল।

তাদের প্রতি 'কৃতজ্ঞ' শব্দের পুনরাবৃত্ত প্রতিসারণমূলক ব্যবহার এবং প্রতিটি বিবৃতিতে পুনরাবৃত্তি বাক্যগুলির সাথে রাখুন: 'বন্ধুবান্ধব এবং সহ-পিতা-মাতা,' এবং 'সহ-পিতা-মাতার বন্ধু'।

লুপিলো রিভারার মূল্য কত?

এতে উভয়ই কীভাবে ম্যাকেনজির পোস্টে ভাষার সাথে একমত হয়েছিল, যেখানে সে বলেছে যে সে '[এইচ] অ্যাপ্লিক আমার সমস্ত আগ্রহ জেফকে দেওয়া হচ্ছে ওয়াশিংটন পোস্ট এবং নীল উত্সে এবং আমাদের অ্যামাজন স্টকটির 75%।

সামনে জোর দাও সেখানে, যেহেতু এই বাক্যটি জেফের পরিবর্তে ম্যাকেনিকে কিছু দিচ্ছে বা তাদের উভয়ই বলেছে যে তারা সম্পত্তি বিভক্ত করছে। এটি ম্যাককেজি জেফের নিজের মালিকানা যা দিচ্ছে তা দিচ্ছে। এটা শক্তিশালী।

আমি অভিভূত. আমি কিছুটা বিস্ময়ে ভরা এবং, আমি নিজেকে পুরো পরিস্থিতি নিয়ে উভয়ই সমবেদনা ও অভিনন্দন জানাচ্ছি।