কেন মার্ক জুকারবার্গ আপনাকে বিনামূল্যে নগদ দিতে চায়, প্রশ্ন নেই

যদি সবাই, বয়স, অর্থনৈতিক অবস্থান, অবস্থান বা পরিবারের আকার নির্বিশেষে কি না হয় তবে ন্যূনতম আয়ের গ্যারান্টি দেওয়া হয়েছিল কি? মার্ক জুকারবার্গ ফেসবুক এবং টেসলার ইলন মাস্ক, অন্যান্য সিলিকন ভ্যালি জায়ান্টদের মধ্যে, বিশ্বাস করেন যে এই ধারণাটি, সার্বজনীন মৌলিক আয় বলে, আরও বেশি অর্থনৈতিক সুরক্ষা দেবে - বিশেষত যাদের কাজ অটোমেশন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রযুক্তিগুলিকে বিশ্বজুড়ে হারিয়ে যেতে পারে।

ইউনিভার্সাল বেসিক ইনকাম চাকরির পরিস্থিতি নির্বিশেষে সকলের জন্য একটি বেসলাইন পেচেক অফার করবে। কানাডা এবং ফিনল্যান্ডের মতো দেশে পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়েছে এবং ভারত প্রতিটি নাগরিকের জন্য অভিন্ন উপবৃত্তি বাস্তবায়নের দিকে তাকাচ্ছে।

যার সাথে লরেন্স টেট বিয়ে করেছে

এপ্রিল মাসে কানাডার প্রদেশ অন্টারিও সর্বজনীন মৌলিক আয়ের একটি পরীক্ষা শুরু করেছে - ১৮ থেকে of৪ বছর বয়সী সীমিত আয়ের মধ্যে বসবাসরত ৪,০০০ বাসিন্দা বার্ষিক $ 12,616 ডলার পাচ্ছেন। প্রোগ্রামটি তাদের নিজস্ব অতিরিক্ত আয় উপার্জনের জন্য উত্সাহিত করে, তবে তাদের ক্ষেত্রে কেবল কিছু দেবে। ফিনল্যান্ডের নীতি, জানুয়ারীতে বাস্তবায়িত, একই রকম - ২ হাজার নাগরিক a৮7 ডলার মাসিক উপবৃত্তি পান। এই অর্থ সম্পদ বা চাকরির স্থিতি নির্বিশেষে গ্যারান্টিযুক্ত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ওয়াই কম্বিনেটর, একজন প্রখ্যাত স্টার্টআপ এক্সিলারেটর, জানুয়ারিতে ক্যালিফোর্নিয়ার ওকল্যান্ডে সর্বজনীন মৌলিক আয়ের পরীক্ষা শুরু করেছিলেন। পাইলট মাসে 100 ডলার থেকে শুরু করে $ 2000 ডলারের জন্য 100 পরিবার সরবরাহ করে, তা যাই হোক না কেন। এই কর্মসূচিটি ছয় মাস থেকে এক বছরের মধ্যে চলবে, ওয়াই কম্বিনেটরের সর্বজনীন বেসিক আয়ের বিষয়ে বৃহত্তর গবেষণা সমীক্ষার অংশ।

অবশ্যই, ধারণাটির প্রতিবন্ধক রয়েছে। সুইজারল্যান্ডের মতো দেশগুলি সম্প্রতি এই ধারণাটি একেবারেই প্রত্যাখ্যান করেছে, ২০১ 2016 সালে একটি ভোট গ্রহণের পরে এই উদ্যোগটি সমালোচিত হয়েছিল। সমালোচকদের যুক্তি রয়েছে যে সার্বজনীন মৌলিক আয় খুব ব্যয়বহুল - একটি প্রোগ্রাম বাস্তবায়নের ফলে সামাজিক সুরক্ষা বা মেডিকেডের মতো অন্যান্য প্রোগ্রামগুলির তহবিল হ্রাস হতে পারে - এবং এটি মানুষ কাজ না করতে উত্সাহিত করতে পারে।

এখানে কীভাবে প্রযুক্তিগত এলিট বিতর্কিত নীতিতে নেমে আসে:

১. মার্ক জাকারবার্গ, ফেসবুকের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও সিইও

জাকারবার্গ মে মাসে তার হার্ভার্ড শুরুর বক্তৃতার সময় এই ধারণাটি নিয়ে এসেছিলেন। ফেসবুকের সিইও বিশ্বাস করেন যে একটি সার্বজনীন বেসিক আয় নতুনত্বকে উত্সাহিত করতে পারে। তিনি বলেন, 'আমাদের প্রত্যেককে নতুন ধারণা দেওয়ার চেষ্টা করা উচিত তা নিশ্চিত করার জন্য সর্বজনীন বেসিক আয়ের মতো ধারণাগুলি অন্বেষণ করা উচিত,' তিনি তার বক্তৃতাকালে বলেছিলেন।

জেসিকা ক্যাবানের বয়স কত

২. ইলন কস্তুরী, টেসলার সহ-প্রতিষ্ঠাতা ও সিইও

টেসলার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা বিশ্বাস করেন যে সার্বজনীন মৌলিক আয় মানুষের কাজ গ্রহণকারী মেশিনগুলির সমাধান হতে পারে। ২০১ November সালের নভেম্বর মাসে সাক্ষাত্কার সিএনবিসি-র সাথে, কস্তুরী বলেছিল যে সর্বজনীন মৌলিক আয় ছাড়া অন্য কোনও পছন্দ বলে মনে হচ্ছে না। 'অটোমেশনের কারণে সার্বজনীন বেসিক উপার্জন বা এরকম কিছু নিয়ে আমাদের শেষ হওয়ার খুব ভাল সুযোগ রয়েছে,' কস্তুরী সিএনবিসিকে বলে।

তিনি আরও বলেছিলেন যে সার্বজনীন মৌলিক আয়ের ফলে লোকদের আরও বেশি অবসর সময় কাটাতে এবং তাদের আগ্রহকে অনুসরণ করার দ্বার উন্মুক্ত হবে।

৩.স্যাম আল্টম্যান, ওয়াই কম্বিনেটরের সভাপতি

ওয়াই কম্বিনেটরের ওকল্যান্ড পরীক্ষায় আল্টম্যান সর্বাগ্রে রয়েছেন। তার বেসিক আয় প্রকল্পের সূচনায় আল্টম্যান একটিতে লিখেছিলেন ব্লগ পোস্ট তিনি বিশ্বাস করেন যে বর্ধিত অটোমেশন সর্বজনীন মৌলিক আয়ের চূড়ান্ত দেশব্যাপী বাস্তবায়নের দিকে পরিচালিত করবে।

প্রতি বছর জিম ক্যান্টোর বেতন

আল্টম্যান লিখেছেন, 'আমি আরও মনে করি যে গ্যারান্টেড আয়ের কিছু সংস্করণ না থাকলে সুযোগের সত্যিকার অর্থে সমতা পাওয়া অসম্ভব,' 'এবং আমি মনে করি, নতুনত্বের সাথে মিলিত হয়ে একটি দুর্দান্ত জীবনযাপনের ব্যয় হ্রাস করা, এরকম কিছু করার মাধ্যমে আমরা শেষ পর্যন্ত দারিদ্র্য দূরীকরণে সত্যিকারের অগ্রগতি অর্জন করতে পারি' '

৪. পিয়েরি ওমিদিয়ার, ইবে প্রতিষ্ঠাতা

ইবে প্রতিষ্ঠাতার ওমিডিয়র নেটওয়ার্ক ফেব্রুয়ারিতে ঘোষণা করেছিল যে কেনিয়ার একটি সার্বজনীন বেসিক আয়ের পরীক্ষায় প্রায় 500,000 ডলার বিনিয়োগ করছে যা দাতব্য সংস্থাটি গিভড্রাইটার্কের সহায়তায় রয়েছে। আজ অবধি সবচেয়ে বড় ইউবিআই পরীক্ষায়, এই প্রোগ্রামটি দীর্ঘ 12 বছর ধরে 6,000 জন ব্যক্তিকে দীর্ঘমেয়াদী ইউবিআই সরবরাহ করবে এবং 200 টি গ্রামের 26,000 মানুষ সবগুলিতে নগদ স্থানান্তর গ্রহণ করবে। এ-তে ব্লগ পোস্ট , নেটওয়ার্কটি অটোমেশন এবং বিশ্বায়নকে traditionalতিহ্যগত কাজের কাঠামোগুলিতে বড় ধরনের বাধা হিসাবে উল্লেখ করেছে।

পোস্টটিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, 'বিদ্যমান সামাজিক সুরক্ষা জালগুলি এই বাধাগুলি কাজের এবং আয়ের পক্ষে ক্রমবর্ধমানভাবে অসমর্থিত বলে মনে হচ্ছে, 'পোস্টটি ব্যাখ্যা করেছে। 'বিতর্কটি দ্রুতই সরিয়ে নিয়েছে, অ্যাডভোকেট এবং অবরুদ্ধকারীরা রাজনৈতিক ও দার্শনিক যুক্তি প্রকাশ করেছেন। তবে, আলোচনার ফলে প্রচুর উত্তাপ ছড়িয়েছে, তবে খুব বেশি আলো তৈরি হয়নি। '