বিশ্বজুড়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ক্ষেত্রে বেশিরভাগ অগ্রগতির পিছনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনতে নয়টি দৈত্য প্রযুক্তি সংস্থা রয়েছে। তার নতুন বইতে, দ্য বিগ নাইন: কীভাবে টেক টাইটানস এবং তাদের চিন্তাভাবনা মেশিনগুলি মানবতাকে হতাশ করতে পারে (পাবলিকএফায়ারস, ৫ মার্চ), অ্যামি ওয়েবে আশাবাদী থেকে অ্যাপোক্ল্যাপটিক পর্যন্ত তিনটি সম্ভাব্য ফিউচারের কল্পনা করেছিল, যা এআই এর বিকাশ নিয়ন্ত্রণ করতে আমরা গ্রহণ করি - বা গ্রহণ করি না - এর ফলে নেওয়া যেতে পারে result এবং এর বিশ্বব্যাপী প্রভাবকে আকার দেয়। এই উদ্ধৃতিতে, তিনি এ.আই. তৈরির জন্য কঠোর নৈতিক প্রশ্নগুলির একটি সিরিজ রেখেছিলেন I সিস্টেমগুলিকে তাদের কাজ পরিচালনার জন্য ব্যবহার করা উচিত।
নিয়ম - অ্যালগরিদম - যার মাধ্যমে প্রতিটি সংস্কৃতি, সমাজ এবং জাতি বেঁচে থাকে এবং বেঁচে থাকে, সর্বদা মাত্র কয়েকজন লোকই তৈরি করেছিল। গণতন্ত্র, সাম্যবাদ, সমাজতন্ত্র, ধর্ম, ভেগানিজম, নাটিভিজম, colonপনিবেশবাদ - এগুলি এমন সিদ্ধান্ত যা আমাদের সিদ্ধান্তকে পরিচালিত করার জন্য ইতিহাস জুড়ে আমরা বিকাশ করেছি। এমনকি সেরা ক্ষেত্রেও এগুলি ভবিষ্যতের প্রমাণ নয়। প্রযুক্তিগত, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক শক্তি সর্বদা হস্তক্ষেপ করে এবং আমাদের খাপ খাইয়ে নেওয়ার কারণ করে।
দশটি আদেশের অধীনে একটি অ্যালগরিদম তৈরি হয়েছে যার উদ্দেশ্য 5000 হাজার বছরেরও বেশি আগে বেঁচে থাকা মানুষের জন্য একটি উন্নত সমাজ তৈরি করা। আদেশের মধ্যে একটি হ'ল সপ্তাহে পুরো দিন বিশ্রাম নেওয়া এবং সেদিন কোনও কাজ না করা। আধুনিক সময়ে, বেশিরভাগ মানুষ সপ্তাহ থেকে সপ্তাহে ঠিক একই দিন বা ঘন্টা কাজ করে না, তাই নিয়মটি ভঙ্গ করা অসম্ভব। ফলস্বরূপ, যারা দীর্ঘ নির্দেশিকা নীতি হিসাবে দশটি আদেশ অনুসরণ করেন তারা দীর্ঘতর কার্যদিবস, সকার অনুশীলন এবং ইমেলের বাস্তবতার কারণে তাদের ব্যাখ্যায় নমনীয় হন। অভিযোজন জরিমানা - এটি আমাদের জন্য এবং আমাদের সমাজের জন্য সত্যই ভাল কাজ করে, যা আমাদের ট্র্যাকে থাকতে দেয়। একটি মৌলিক নির্দেশিকাগুলির উপর একমত হওয়া আমাদের নিজের জন্য অনুকূলিত করতে দেয়।
ক্যাথি লিউটনার এবং সিডনি ক্রসবি
এআই এর জন্য আদেশের সেট তৈরি করার কোনও উপায় থাকবে না would মানবতার জন্য সঠিকভাবে অনুকূলকরণের জন্য আমরা সমস্ত নিয়ম লিখতে পারি নি এবং এটি কারণ কারণ চিন্তা করার মেশিনগুলি দ্রুত এবং শক্তিশালী হতে পারে তবে তাদের নমনীয়তার অভাব হয়। ব্যতিক্রম অনুকরণ করার জন্য, বা প্রতিটি একক পরিস্থিতি আগে থেকে চেষ্টা করার এবং চিন্তা করার কোনও সহজ উপায় নেই। যে কোনও নিয়ম লিখিত হতে পারে, ভবিষ্যতে সর্বদা এমন পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে যেখানে কিছু লোক নিয়মগুলি আলাদাভাবে ব্যাখ্যা করতে বা তাদের পুরোপুরি উপেক্ষা করতে বা কোনও অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতি পরিচালনার জন্য সংশোধনী তৈরি করতে চায়।
আমরা সম্ভবত অনুসরণের জন্য কঠোর আদেশের একটি সেট লিখতে পারি না তা জেনেও, আমরা কি পরিবর্তে, সিস্টেমগুলি নির্মাণকারী মানুষের প্রতি আমাদের মনোনিবেশ করা উচিত? এই লোকগুলি - এআই এর উপজাতিরা - তাদের শুরু হওয়া উচিত:
লেসলি জোন্স এসএনএল কত লম্বা
- এ.আই. এর জন্য আমাদের প্রেরণা কী? এটি কি মানবতার শ্রেষ্ঠ দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থের সাথে একত্রিত?
- আমাদের নিজস্ব পক্ষপাত কি কি? আমরা আমাদের উপজাতির অন্তর্ভুক্ত করতে কোন ধারণা, অভিজ্ঞতা এবং মূল্যবোধ ব্যর্থ করেছি? আমরা কাকে অবহেলা করেছি?
- এ.আই. এর ভবিষ্যত তৈরির লক্ষ্যে আমরা কি নিজেদের মতো লোকদের অন্তর্ভুক্ত করেছি? আরও ভাল - বা আমরা নির্দিষ্ট কোটা পূরণের জন্য কেবল আমাদের দলে বৈচিত্রকে অন্তর্ভুক্ত করেছি?
- কীভাবে আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে আমাদের আচরণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে?
- এ.আই. এর প্রযুক্তিগত, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক প্রভাবগুলি কীভাবে রয়েছে এর সৃষ্টিতে জড়িতদের দ্বারা বোঝা গেল?
- আমাদের পক্ষে সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য ডেটা সেট, অ্যালগরিদম এবং প্রক্রিয়াগুলি জিজ্ঞাসাবাদ করার জন্য আমাদের কোন মৌলিক অধিকার থাকতে হবে?
- কে মানুষের জীবনের মূল্য নির্ধারণ করতে পারে? তার বিপরীতে সেই মানটি কি?
- এ.আই. এর উপজাতিরা কখন এবং কেন অনুভব করে যে এ.আই. এর সামাজিক প্রভাবগুলি সমাধান করার দায়িত্ব তাদের?
- আমাদের সংগঠনের নেতৃত্ব এবং আমাদের এ.আই. বিভিন্ন উপজাতি বিভিন্ন ধরণের মানুষকে প্রতিবিম্বিত করে?
- এআই বাণিজ্যিকীকরণকারীরা কী ভূমিকা রাখে? এ.আই. এর সামাজিক নিপীড়নকে মোকাবেলায় খেলুন?
- আমাদের কি এ.আই. মানুষের চিন্তাভাবনায়, বা আমাদের পক্ষে এটি আলাদা কিছু হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা ভাল?
- এ.আই. তৈরি করা কি ঠিক আছে? যা মানুষের আবেগকে চিনে ও সাড়া দেয়?
- এআই করা ঠিক কি? মানবিক অনুভূতি নকল করতে সক্ষম সিস্টেমগুলি, বিশেষত যদি এটি আমাদের কাছ থেকে বাস্তব সময়ে শিখছে?
- গ্রহণযোগ্য বিন্দুটি কী, যেখানে আমরা সমস্ত A.I এর সাথে ঠিক আছি মানুষ ছাড়া সরাসরি লুপে বিবর্তিত?
- কোন পরিস্থিতিতে এ.আই. অনুকরণ এবং সাধারণ মানুষের আবেগ অভিজ্ঞতা? ব্যথা, ক্ষতি এবং একাকীত্ব সম্পর্কে কী? আমরা কি ঠিক সেই দুর্দশা ঘটাচ্ছি?
- আমরা কি এ.আই. বিকাশ করছি? নিজেদের গভীর বোঝার জন্য? আমরা কি এআই ব্যবহার করতে পারি? মানবতাকে আরও পরীক্ষিত জীবন যাপনে সহায়তা করতে?
ছয় আমেরিকান এবং তিনটি চীনা - নয়টি বড় প্রযুক্তির সংস্থা রয়েছে যা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভবিষ্যতের জন্য অপ্রতিরোধ্যভাবে দায়বদ্ধ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা হ'ল গুগল, মাইক্রোসফ্ট, অ্যামাজন, ফেসবুক, আইবিএম এবং অ্যাপল ('জি-মাফিয়া')। চীনে, এটি বিএটি: বাইদু, আলিবাবা এবং টেনসেন্ট।
জি-এমএফআইএ বিভিন্ন গবেষণা এবং অধ্যয়ন গোষ্ঠীর মাধ্যমে গাইডিং নীতিগুলির সমস্যাটির সমাধান করতে শুরু করেছে। মাইক্রোসফ্টের মধ্যে এফআই তে ফেয়ারনেস, জবাবদিহিতা, স্বচ্ছতা এবং নীতিশাস্ত্রের জন্য একটি দল রয়েছে F কেমব্রিজ অ্যানালিটিকা কেলেঙ্কারির পরিপ্রেক্ষিতে ফেসবুক একটি এথিক্স দল চালু করেছে যা এটির এআই নিশ্চিত করার জন্য সফটওয়্যার তৈরি করছে I সিস্টেম পক্ষপাতিত্ব এড়ানো। (উল্লেখযোগ্যভাবে, ফেসবুক এ.আই. এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে একটি নীতিশাস্ত্র বোর্ড তৈরি করতে এতদূর যায় নি) ডিপমাইন্ড একটি নীতিশাস্ত্র এবং সমাজের দল তৈরি করেছিল। আইবিএম নীতিশাস্ত্র এবং এ.আই. সম্পর্কে নিয়মিত প্রকাশ করে বৈদুতে কেলেঙ্কারির পরিপ্রেক্ষিতে - সার্চ ইঞ্জিন একটি সামরিক চালিত হাসপাতাল থেকে বিভ্রান্তিকর মেডিকেল দাবিকে অগ্রাধিকার দিয়েছে, যেখানে একটি চিকিত্সার ফলে 21 বছর বয়সী শিক্ষার্থীর মৃত্যু হয়েছিল - বাইদুর প্রধান নির্বাহী রবিন লি স্বীকার করেছেন যে কর্মীরা তৈরি করেছিল বাইদুর উপার্জন বৃদ্ধির স্বার্থে আপস করে এবং ভবিষ্যতে নীতিশাস্ত্রের প্রতি মনোনিবেশ করার প্রতিশ্রুতি দেয়।
জন স্ট্যামোস কি জাতিগত
বিগ নাইন নীতিশাস্ত্র অধ্যয়ন এবং সাদা কাগজপত্র তৈরি করে, এটি নৈতিকতা নিয়ে আলোচনার জন্য বিশেষজ্ঞদের আহ্বান করে, এবং এটি নীতি সম্পর্কে প্যানেলগুলি হোস্ট করে - তবে এ প্রচেষ্টা এআই-তে কাজ করা বিভিন্ন দলের প্রতিদিনের ক্রিয়াকলাপের সাথে যথেষ্ট জড়িত নয় not
বিগ নাইন এর এআই। সিস্টেমগুলি বাণিজ্যিক মূল্য দেখায় এমন পণ্যগুলি তৈরি করতে ক্রমবর্ধমান আমাদের বাস্তব-বিশ্বের ডেটা অ্যাক্সেস করছে। বিনিয়োগের প্রত্যাশার সাথে তাল মিলিয়ে উন্নয়নের চক্র দ্রুততর হচ্ছে। আমরা ইচ্ছুক হয়েছি - যদি অনিচ্ছুক হয় - ভবিষ্যতে অংশগ্রহণকারী যা তাড়াহুড়ো করে তৈরি করা হয়েছে এবং এই সমস্ত প্রশ্নের উত্তর না দিয়েই। এ.আই. সিস্টেমগুলি আগাম এবং দৈনন্দিন জীবনের বেশিরভাগ অংশ স্বয়ংক্রিয় হয়, আমাদের সম্পর্কে এবং আমাদের জন্য যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হচ্ছে তার উপর আমাদের নিয়ন্ত্রণ কম থাকে।
অ্যামি ওয়েব উপস্থিত হবে ইনক। প্রতিষ্ঠাতা হাউস 11 মার্চ অস্টিনে।
