ব্যক্তিগতভাবে, আমি বিল গেটস পছন্দ করি। আমি আমার প্রথম গুরুতর ব্যবসায়ের বইয়ের জন্য আমাকে সাক্ষাত্কার দিয়েছিলাম যখন আমি আক্ষরিকভাবে কেউ ছিলাম না। তার পর থেকে, আমি তাঁর দাতব্য দান দেখে মুগ্ধ হয়েছি (অন্যদের মতো) এবং আমি তার প্রশংসা করি যে, মহামারী চলাকালীন গেটস বিজ্ঞানের মুখপাত্র ছিলেন, এর বিপরীতে বলেছিলেন, এলন মাস্ক, যিনি ভুল তথ্যযুক্ত গ্যাডফ্লাই হয়েছিলেন।
আমি যখন সম্প্রতি গেটের কূটনীতিক-কূটনৈতিক উড্ডয়ন সম্পর্কে কস্তুরিয় পোস্ট করেছি, তখন আমি ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের কাছ থেকে কয়েক ডজন টুইট পেয়েছি যারা সত্যই বিশ্বাস করে যে বিল গেটস একধরণের গোঁফ-ঝাঁকানো তদারকী। এটি বেশ নির্বোধ, যেহেতু গেটসকে তার সম্পদ বাড়ানোর আরও কার্যকর উপায় রয়েছে তবে তার বেশিরভাগ অংশ দেওয়ার চেষ্টা না করে।
এই ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি যত হাস্যকর, যদিও এটি সত্য সত্য যে বিল গেটসও বিজ্ঞানী নন বা কোনও মহামারী বিশেষজ্ঞও নন। তাহলে আমরা কেন তাঁর কথা শুনছি?
যিনি মার্জরি হার্ভে প্রাক্তন স্বামী
হ্যাঁ, আমি পেয়েছি যে তিনি বিষয়টি অধ্যয়ন করেছেন এবং রোগ নির্মূলের প্রচেষ্টায় প্রচুর অর্থ দিয়েছেন। কিন্তু এটি তাকে বিশেষজ্ঞ করে তোলে না; এটি তাকে সু-জ্ঞাত বেসামরিক করে তোলে। আপনি যেখানেই থাকুন না কেন 10 মাইলের মধ্যে সম্ভবত কয়েক ডজন উন্নত-অবহিত ব্যক্তি রয়েছেন। এমনকি আপনি যদি boonies বাস।
এর মুখোমুখি: দ্য বাস্তব আমরা গেটস শোনার কারণ হ'ল তিনি কোটিপতি। এবং এটি সম্পর্কে গভীরভাবে কিছু ভাঙ্গা আছে।
আমি বুঝতে পারি কেন আমরা কেন ব্যবসায়ের কৌশলগুলির জন্য স্ব-নির্মিত কোটিপতিদের দিকে নজর দেব, কিন্তু বিলিয়নেয়ারদের সম্পর্কে যা কিছু লেখা আছে - এর মতো প্রাতঃরাশের জন্য ওয়ারেন বাফেট কী খায় সে সম্পর্কে নিবন্ধগুলি - কেস স্টাডি না। তারা নায়ক পূজা।
সুপারওয়েলথির এই ডেমি-ডিফিকেশন আমাদের সংস্কৃতিতে একেবারে নতুন। উদাহরণস্বরূপ, এফডিআর এবং জেএফকে নির্বাচিত হয়েছিল কারণ তারা ধনী ছিল না তবে তা সত্ত্বেও অতীতে অশ্লীল ধনীদের কিছু ফ্রিঞ্জ উদযাপন ছিল (উদাঃ, 1937 বেস্টসেলার) চিন্তা করুন এবং সমৃদ্ধ করুন ), উদাহরণস্বরূপ, যদি অ্যান্ড্রু কার্নেগি প্রকাশ্যে, পোলিওর পক্ষে মত প্রকাশ করে থাকেন, তবে বেশিরভাগ লোকেরা ভাবতেন যে তিনি এই পলকে যেতে পারতেন।
ল্যারেঞ্জ টেট কত লম্বা
সিনেমায় সুপারহিরো মিথের বিস্তৃত জনপ্রিয়তার সমান্তরালে 'রোল মডেল / এক্সপার্ট হিসাবে বিলিয়নেয়ারের উত্থান' এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়। প্রকৃতপক্ষে, ওরাকল প্রতিষ্ঠাতা ল্যারি এলিসন এবং এলন মাস্ক দু'জনেই ২০১০ এর দশকে ক্যামিও করেছিলেন আয়রন ম্যান 2 , স্পষ্টত ভেবে যে তারা সুপারহিরো ভাইবের উপযুক্ত অংশ।
সেই থেকে অতিমানবীয়ের সাথে কোটিপতিদের এই সংঘাত তত্পরতা অব্যাহত রেখেছে। 2018 সালে, উদাহরণস্বরূপ, একটি ডকুমেন্টারি আক্ষরিকভাবে ইলন মাস্ককে 'রিয়েল লাইফ আয়রন ম্যান' হিসাবে ঘোষণা করেছিল। আর 'সম্মানিত' বিলিয়নিয়ার রাষ্ট্রপতি প্রার্থী যে 'আমি, একা, এটিকে ঠিক করতে পারি' বলে দাবি করে তার চেয়ে বেশি সুপারম্যানিশ (এবং নিটসচিয়ান পদ্ধতিতে নয়) আর কী হতে পারে?
সমস্যাটি হ'ল কয়েক জন (খুব অল্প কয়েক!) কোটিপতি যখন 'মহান শক্তি নিয়ে মহান দায়িত্ব আসে,' তখনকার ক্রেডোটিকে গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করে দেখেন, প্রায় কেউই বুঝতে পারেন না যে 'ভাল করে ভাল করা' আপনাকে বীর বানায় না। নায়ককে কী করে তোলে বৃহত্তর ভালোর জন্য নিজেকে ত্যাগ করার ইচ্ছা ness ।
বিল গেটস নিন। যদিও তিনি তার কোটি কোটি কোটি টাকার ভিত্তি স্থাপন করেছেন, তিনি যখন প্রথম এই প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন তখন তার চেয়ে এখন তার চেয়ে অনেক বেশি মূল্যবান। তাহলে বলি কোথায়? ব্যক্তিগত ঝুঁকি কোথায়? তার ফাউন্ডেশন কিছু ভাল কাজ করে তবে অন্যান্য কোটিপতি সমাজপতিদের মতো তিনিও অর্থের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখেন এবং কীভাবে ব্যয় করা যায় তা নির্ধারণ করেন। এটা ত্যাগ নয়; এটি আপনার প্রিয় শখের জন্য অর্থ ব্যয় করছে।
যে একমাত্র কোটিপতি প্রকৃতপক্ষে বাস্তব জীবনের ত্যাগ স্বরূপ হয়ে উঠছেন তিনি হলেন noveপন্যাসিক ম্যাকেনজি স্কট , বিখ্যাত স্কিনফ্লিন্ট জেফ বেজোসের প্রাক্তন স্ত্রী। স্কট সেই কারণগুলিকে প্রচুর পরিমাণে অর্থ প্রদান করে যার সাথে তিনি বিশ্বাস করেন কোনও স্ট্রিং যুক্ত নেই, অঙ্কিত করেছেন (সন্দেহ নেই সঠিকভাবে) যে কীভাবে সবচেয়ে বেশি অর্থ ব্যয় করতে হয় তার চেয়ে তারা আরও ভাল জানেন।
মরিস চেস্টনাটের কি বাচ্চা আছে?
কোটিপতি সম্প্রদায়ের বাকী অংশ না থাকলে (যে ক্ষেত্রে আমি স্পেসহিটারসইনহেল.কমকে পিচ করছি) হাঙ্গর ট্যাংক ), এটি এখন বিশ্বাস এবং অভিনয় বন্ধ করার সময় যেন বিলিয়নিয়াররা নীচে নেমে আমাদের বাঁচাতে চলেছে। বিলিয়নেয়াররা এর সমাধান নয়। যদি কিছু হয় তবে এগুলি একটি অনর্থক আর্থিক ব্যবস্থার লক্ষণ যা অর্থকে wardর্ধ্বমুখী করে।
সিরিয়াসলি, বিল গেটস সহ কোটিপতি যদি মনে করেন যে তারা যতটা স্মার্ট হন, তারা নিজের দিকে মনোযোগ না দেওয়া চাইতেন।
