প্রধান প্রযুক্তি টুইটার এবং ফেসবুকের এই আগমনটি দেখা উচিত ছিল

টুইটার এবং ফেসবুকের এই আগমনটি দেখা উচিত ছিল

আগামীকাল জন্য আপনার রাশিফল

বুধবার একটি সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম হতে বিশেষত রুক্ষ দিন ছিল। কখন ট্রাম্পপন্থী উগ্রপন্থীরা ওয়াশিংটন, ডিসি-র ক্যাপিটল ভবনে হামলা চালিয়েছে, বুধবার কংগ্রেসের একটি যৌথ অধিবেশন চলাকালীন, এটি টুইটারে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে ফেসবুক গ্রুপগুলিতে বহু বছরের ক্ষোভ ও অভিযোগের যৌক্তিক উপসংহার ছিল was

এটি প্ল্যাটফর্মের দোষ কিনা তা নিয়ে আপনি বিতর্ক করতে পারেন, তবে এটি একেবারে তাদের দায়িত্ব। দুটি একই নয়, তবে প্রভাবটিও রয়েছে। আপনি যখন ইচ্ছাকৃতভাবে এর কারণগুলির জন্য তৈরি শর্তগুলির জন্য ইচ্ছাকৃত অনুমতি দিচ্ছেন তখন আপনি সরাসরি কিছু ঘটায় কিনা তা আসলেই কিছু আসে যায় না।

সেই দিক থেকে এটি যতটা অল্পই কল্পনা করা যায় না যে আমেরিকানদের একটি সহিংস জনতা তার সাংবিধানিক দায়িত্ব পালন করার সাথে সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেসকে ব্যাহত করতে পেরেছিল, এটি অনিবার্যও বোধ করে। লোকজনকে ক্রমাগত প্রদাহজনক সামগ্রী খাওয়ানো হয় যা এটি ঘটানোর জন্য ডিজাইন করা অ্যালগরিদমের মাধ্যমে তাদের চরম বিশ্বাসকে আরও শক্তিশালী করে তোলে।

আজ অনেকে বিদ্রোহের কাজ হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার প্রতিক্রিয়ায় ইউটিউব এবং ফেসবুক প্রতিবাদকারীদের উদ্দেশে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের একটি ভিডিও সরিয়ে দিয়েছেন। টুইটার প্রথমে ভিডিওটি দিয়ে একটি টুইটটিতে একটি লেবেল যুক্ত করেছিল, কেবল পরে তা সরিয়ে ফেলার জন্য। এছাড়াও, সংস্থাটি জানিয়েছে যে এটি @ রিয়েলডোনাল্ড ট্রাম্প অ্যাকাউন্টটি 12 ঘন্টা লক করার অসাধারণ পদক্ষেপ নিয়েছে। একটি টুইট বার্তায় সংস্থাটি বলেছে যে আরও লঙ্ঘনের ফলে স্থায়ী স্থগিতাদেশ আসবে।

তিনটি সংস্থাই সম্ভাবনা দিয়েছিল যে এটি আরও সহিংসতার কারণ হতে পারে বা এটি সরানোর কারণ হিসাবে ২০২০ সালের নির্বাচন সম্পর্কে মিথ্যা দাবি অন্তর্ভুক্ত করেছিল। বিবৃতিতে ফেসবুক জানিয়েছে যে ভিডিওটি সরিয়ে দিয়ে 'জরুরি ব্যবস্থা' নেওয়া হচ্ছে।

অবশ্যই, এই পদক্ষেপগুলি প্রয়োজনীয় ছিল, তবে তারা খুব দেরিতে আসে এমন কোনও প্রশ্ন নেই।

আপডেট: মার্ক জাকারবার্গ 7 ই জানুয়ারি একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছেন যে ফেসবুক রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টগুলি অনির্দিষ্টকালের জন্য ব্লক করে দিচ্ছে।

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম সংস্থাগুলিকে একটি বিশেষ উপায়ে কাজ করতে বাধ্য করার জন্য আইনটি পরিবর্তন করা উচিত কিনা এটি কোনও প্রশ্ন নয়। টেক সংস্থাগুলি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে আইনবিদগণ কুখ্যাতভাবে খারাপ, এবং আমি নিশ্চিত নই যে ধারণাগুলি প্রবর্তিত হচ্ছে (উদাহরণস্বরূপ ধারা 230 হিসাবে পরিচিত আইনটি বাতিল করে) যে কাউকে তাদের পছন্দসই ফলাফল দেবে। এটি সেই দায়িত্ব সম্পর্কে যা মানুষের জীবনকে এভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা সহ একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরির সাথে আসে।

অতীতে, সংস্থাগুলি বলেছিল যে তারা তা করবে রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে পদ ছেড়ে দিন , যদিও তারা অন্যান্য অ্যাকাউন্ট থেকে অনুরূপ সামগ্রী সরিয়ে ফেলল, যুক্তি দিয়ে যে এটি 'সংবাদযোগ্য'। সমস্যাটি হ'ল, যদি সংবাদটি কেউ বিদ্রোহের পরিমাণ হিসাবে চেষ্টা করে তবে আমি মনে করি যে এটি আপনার প্ল্যাটফর্মে অনুমতি দেওয়া উচিত এই ধারণার সাথে প্রেরণ করা ন্যায়সঙ্গত।

জেনেলে জিনেস্ট্রা এবং উইল অ্যাডামস বিয়ে করবেন

এছাড়াও, ফেসবুক, টুইটার এবং ইউটিউব কোনও সংবাদ সংস্থা নয়। তারা তাদের প্ল্যাটফর্মগুলির উপর নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ সহ বেসরকারী সংস্থা। যে তারা বেশিরভাগ বক্তৃতা সীমাবদ্ধ করে না এটি অবশ্যই একটি ভাল জিনিস। আমি জানি না যে আমরা সিলিকন ভ্যালি বিলিয়নিয়াররা সিদ্ধান্ত নিতে পারি যে আমরা অনলাইনে কী ভাগ করতে পারি। তবে এটি কাউকে সাহায্য করার মতো বিষয় নয়, লোকটি কে বা কী অফিসে রয়েছে তা নির্বিশেষে মানুষকে এমন মৌলবাদী করে তুলেছে যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটল বিল্ডিংয়ে হামলা চালিয়ে মার্কিন সেনেটের মেঝে দখল করেছে।

আমি মনে করি একটি গুরুত্বপূর্ণ পাঠ আছে। ভাগ্যক্রমে, এটি এমনকি জটিল নয়। সত্যিই, পিটার পার্কার যেমন তার মামার কাছ থেকে শিখেছিলেন, তেমনই সহজ: 'দুর্দান্ত শক্তির সাথে মহান দায়িত্ব আসে' '

সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম প্ল্যাটফর্মগুলির অসাধারণ শক্তি আছে এমন প্রশ্ন নেই। দুর্ভাগ্যক্রমে, দানবীয় প্রযুক্তি সংস্থাগুলি পরিচালিত লোকেদের পক্ষে তাদের যে করণীয় উচিত তা জেনে থাকা জটিল কাজ করা সর্বদা সহজ নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, কারণ তারা কখনও ভাবেন নি যে এটি এখানে আসবে, যদিও এটি অনেকের কাছে স্পষ্ট বলে মনে হয় যে এটি সর্বদা থাকবে।

এই ভেবে যে মারাত্মক পরিস্থিতি কখনও ঘটতে পারে না তা নিয়ে মারাত্মক বিপদ রয়েছে is আপনি যখন মনে করেন এটি পারবেন না, আপনি এমন আচরণ করবেন যেন তা হবে না। তার অর্থ আপনি সম্ভবত এটির সম্ভাবনা থেকে রক্ষা করবেন না। সমস্যাটি হ'ল, যদি আপনি এমন কোনও কিছু তৈরি করেন যা এই পদ্ধতিতে আপত্তিজনক হতে পারে তবে আপনার ধারণা করা উচিত যে কেউ একেবারে এটি করার চেষ্টা করবে। আপনি যদি না করেন তবে আপনি নেতা হিসাবে ব্যর্থ হয়েছেন।

অবশ্যই, আপনি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হওয়ার আশা করবেন না, এই ক্ষেত্রে ব্যতীত, গত চার বছর ধরে সমস্ত কিছু প্রস্তাবিত হয়েছে যে এটি সর্বদাই সম্ভবত সবচেয়ে সম্ভাব্য ফলাফল ছিল। যদি আপনি এই আগমনটি না দেখে থাকেন তবে আসলে কী ভুল তা ঠিক করতে কোনও টুইটার অ্যাকাউন্ট লক করার চেয়ে অনেক বেশি সময় লাগবে।