নিরীক্ষণ, বাহ্যিক

নিরীক্ষা হ'ল সরকারী, ব্যবসায়, বা অন্য কোন সত্তার অ্যাকাউন্ট বা আর্থিক রেকর্ড নিরপেক্ষভাবে প্রাপ্ত এবং মূল্যায়নের একটি নিয়মতান্ত্রিক প্রক্রিয়া। কিছু ব্যবসা কর্মীদের দ্বারা পরিচালিত নিরীক্ষণের উপর নির্ভর করে - এগুলিকে অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষা বলা হয় — অন্যরা এই কাজটি পরিচালনা করতে বাহ্যিক বা স্বতন্ত্র নিরীক্ষককে কাজে লাগায় (কিছু ব্যবসা কিছু সংশ্লেমে উভয় ধরণের নিরীক্ষার উপর নির্ভর করে)।

বহিরাগত নিরীক্ষকগণ কর্পোরেট আর্থিক প্রতিবেদনের নির্ভরযোগ্যতার বিষয়ে জনমত যাচাই ও প্রকাশের জন্য আইন দ্বারা অনুমোদিত। ডেনিস অ্যাপ্লিগেট পত্রিকায় প্রকাশিত একটি নিবন্ধে বাহ্যিক নিরীক্ষণের ইতিহাস বর্ণনা করে describes অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষক নিম্নরূপ. 'মার্কিন কংগ্রেস বাহ্যিক নিরীক্ষণ পেশাকে রূপ দিয়েছে এবং ১৯৩৩ সালের সিকিওরিটিজ অ্যাক্ট এবং ১৯৩34 সালের সিকিওরিটি এক্সচেঞ্জ আইন পাস করে এর প্রাথমিক নিরীক্ষণের উদ্দেশ্য তৈরি করেছে This এই সম্মিলিত আইনটিতে এমন সমস্ত সংস্থার স্বতন্ত্র আর্থিক অডিট প্রয়োজন যাঁর মূলধন স্টক কেনা বেচা হয় in উন্মুক্ত বাজার এর আংশিকরূপে উদ্দেশ্য, জনসাধারণের লেনদেন করা সংস্থাগুলির আর্থিক অবস্থা এবং অপারেটিং পারফরম্যান্স ন্যায্যভাবে উপস্থাপিত এবং প্রকাশ করা নিশ্চিত করা। ' বাহ্যিক নিরীক্ষণ সম্পাদন আইন দ্বারা বাধ্য নয় এমন সংস্থাগুলি প্রায়শই তবুও এই জাতীয় অ্যাকাউন্টিং পরিষেবার জন্য চুক্তি করে। ছোট ব্যবসায়ের উদাহরণস্বরূপ, অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষণ সিস্টেম বজায় রাখার জন্য যে সংস্থান বা ঝোঁক নেই তাদের প্রায়শই ত্রুটি বা জালিয়াতির বিরুদ্ধে এক ধরণের সুরক্ষার হিসাবে নিয়মিতভাবে বহিরাগত নিরীক্ষণ করা হবে।

বাহ্যিক নিরীক্ষণের প্রাথমিক লক্ষ্য হ'ল সংস্থাটি ব্যবস্থাগুলি নীতিমালা, পদ্ধতি এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি কতটা মেনে চলে determine স্বতন্ত্র বা বাহ্যিক নিরীক্ষক সংস্থার কোনও কর্মচারী নন। তিনি বা কোনও ক্লায়েন্টের আর্থিক বিবরণীতে মতামত সম্বলিত একটি প্রতিবেদন জারি করার লক্ষ্যে একটি পরীক্ষা করেন। বাহ্যিক নিরীক্ষণের সত্যায়িত ফাংশনটি কোনও সংস্থার আর্থিক বিবরণীতে মতামতের অডিটরের অভিব্যক্তিকে বোঝায়। সাধারণ স্বতন্ত্র নিরীক্ষণ বিবৃতিগুলির ন্যায্যতা এবং নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কিত একটি প্রমাণীকরণের দিকে নিয়ে যায়। বিবৃতি সহ একটি লিখিত প্রতিবেদন আকারে নিরীক্ষিত সত্তার কর্মকর্তাদের কাছে এটি অবহিত করা হয়েছে (অনুসন্ধানের মৌখিক উপস্থাপনের জন্য মাঝে মাঝে অনুরোধও করা যেতে পারে)। একটি অডিট অধ্যয়ন চলাকালীন, বাহ্যিক নিরীক্ষক ক্লায়েন্টের অ্যাকাউন্টিং পদ্ধতির গুণাবলী এবং ত্রুটিগুলি সম্পর্কে ভালভাবে পরিচিত হন। ফলস্বরূপ, পরিচালনায় অডিটরের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে প্রায়শই স্থানে থাকা অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণগুলি উন্নত করার পদ্ধতির বিষয়ে সুপারিশ অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

বাহ্যিক নিরীক্ষক দ্বারা পরিচালিত প্রধান ধরণের নিরীক্ষণগুলির মধ্যে আর্থিক বিবরণী নিরীক্ষা, অপারেশনাল অডিট এবং সম্মতি নিরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত। একটি আর্থিক বিবরণী নিরীক্ষা (বা প্রত্যাহার নিরীক্ষা) সাধারণভাবে গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিমালা অনুসরণ করার জন্য আর্থিক বিবৃতি, রেকর্ড এবং সম্পর্কিত ক্রিয়াকলাপ পরীক্ষা করে। পারফরম্যান্সগুলি মূল্যায়ন করতে এবং উন্নতির জন্য সুপারিশগুলি বিকাশ করতে বা পরবর্তী পদক্ষেপের জন্য একটি অপারেশনাল অডিট কোনও সংস্থার কার্যক্রম পরীক্ষা করে। নিরীক্ষকরা সংবিধিবদ্ধ নিরীক্ষা করেন যা কোনও পরিচালনা সংস্থা, যেমন একটি ফেডারেল, রাজ্য, বা শহর সরকার বা এজেন্সির প্রয়োজনীয়তা মেনে চলার জন্য সম্পাদিত হয়। কমপ্লায়েন্স অডিট এর উদ্দেশ্য হিসাবে কোনও সংস্থা প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি বা নিয়ম অনুসরণ করছে কিনা তার দৃ the় সংকল্প রয়েছে।

সরবনেস-অক্সলে আইন পাস হওয়ার সাথে সাথে সর্বজনীনভাবে পরিচালিত সংস্থাগুলি যে আইনগুলি অনুসরণ করতে হবে তা 2002 সালে পরিবর্তিত হয়েছিল। এই আইন 2001 সালে এনরনের দেউলিয়ার ফাইলিংয়ের পরে এবং সংস্থার মধ্যে জালিয়াতি অ্যাকাউন্টিং অনুশীলনগুলি সম্পর্কে পরবর্তী সময়ে প্রকাশের পরে এসেছিল। উচ্চ-প্রোফাইলের দেউলিয়া দিবসগুলির মধ্যে এনরনই প্রথম ছিলেন। অ্যাকাউন্টিং জালিয়াতির গুরুতর অভিযোগ অনুসরণ করেছে এবং দেউলিয়ার সংস্থাগুলি ছাড়িয়ে তাদের অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলিতে প্রসারিত হয়েছে। আইনসভা আর্থিক প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা আরও দৃ and় করার এবং দেউলিয়ার তরঙ্গের ফলে আস্থাভাজন হ্রাসকে রোধ করার জন্য দ্রুত কাজ করেছিল।

সরবনেস-অক্সলে আইন একটি বিস্তৃত ও জটিল আইন যা সর্বজনীনভাবে লেনদেন করা সংস্থাগুলির উপর ভারী প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে। এই আইনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে নিরীক্ষণ সংস্থাগুলির কাজের চাপ বৃদ্ধি পেয়েছে। বিশেষত, সরবনেস-অক্সলে আইনের ৪০৪ ধারাটি একটি সংস্থার বার্ষিক প্রতিবেদনে সংস্থার অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা সম্পর্কে পরিচালনার মাধ্যমে একটি অফিসিয়াল লিখিতকরণ অন্তর্ভুক্ত করা দরকার। বিভাগটিও বহিরাগত নিরীক্ষক অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কিত পরিচালনার প্রতিবেদনে সত্যায়িত করা প্রয়োজন। পরিচালন প্রতিবেদনের সত্যতা প্রমাণের জন্য একটি বাহ্যিক নিরীক্ষণ প্রয়োজন।

স্বতন্ত্র নিরীক্ষণ স্ট্যান্ডার্ডগুলি

অডিটিং প্রক্রিয়াটি মান, ধারণা, পদ্ধতি এবং রিপোর্টিং অনুশীলনের ভিত্তিতে যা মূলত আমেরিকান ইনস্টিটিউট অফ সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্টস (এআইসিপিএ) দ্বারা আরোপিত হয়। নিরীক্ষণ প্রক্রিয়া প্রমাণ, বিশ্লেষণ, সম্মেলন এবং অবগত পেশাদার রায় উপর নির্ভর করে। সাধারণ মান হ'ল প্রশিক্ষণ, স্বাধীনতা এবং পেশাদার যত্নের মতো বিষয় সম্পর্কিত সংক্ষিপ্ত বিবৃতি। AICPA সাধারণ মান ঘোষণা করে যে:

বাহ্যিক নিরীক্ষা নিরীক্ষক হিসাবে পর্যাপ্ত প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণ এবং দক্ষতা সম্পন্ন ব্যক্তি বা ব্যক্তি দ্বারা সম্পাদন করা উচিত।
নিরীক্ষক বা নিরীক্ষকগণ কার্যাদি সংক্রান্ত সমস্ত বিষয়ে সম্পূর্ণ স্বাধীনতা বজায় রাখেন।
স্বতন্ত্র নিরীক্ষক বা নিরীক্ষকগণ নিশ্চিত হওয়া উচিত যে পরীক্ষার সমস্ত দিক এবং নিরীক্ষা রিপোর্ট তৈরির জন্য পেশাদারিত্বের একটি উচ্চমানের ব্যবস্থা করা হয়েছে।

ফিল্ডওয়ার্কের মানগুলি নিরীক্ষণের সময় অনুসরণ করার জন্য বেসিক পরিকল্পনার মান সরবরাহ করে। মাঠের কাজকর্মের জন্য এআইসিপিএ'র মানসমূহ এটিকে নির্দিষ্ট করে:

কাজটি পর্যাপ্তভাবে পরিকল্পনা করা এবং সহায়তাকারীদের, যদি থাকে তবে সঠিকভাবে তদারকি করতে হবে।
স্বতন্ত্র নিরীক্ষকগণ প্রয়োজনীয় নিরীক্ষণ পদ্ধতি পরিচালনার জন্য তাদের নির্ভরযোগ্যতা এবং উপযুক্ততা নির্ধারণের জন্য বিদ্যমান অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণগুলির যথাযথ অধ্যয়ন এবং মূল্যায়ন পরিচালনা করবেন।
বাহ্যিক নিরীক্ষকগণ নিশ্চিত করবেন যে তারা পরিদর্শন, পর্যবেক্ষণ, অনুসন্ধান, বা নিশ্চিতকরণের মাধ্যমে প্রাপ্ত সমস্ত প্রাসঙ্গিক প্রজ্ঞাময় সামগ্রীর পর্যালোচনা করতে সক্ষম হয়েছেন, যাতে তারা পরীক্ষার অধীনে আর্থিক বিবৃতিগুলির গুণমান সম্পর্কে একটি জ্ঞাত এবং যুক্তিসঙ্গত মতামত তৈরি করতে পারে।

প্রতিবেদনের মানগুলি অডিট রিপোর্ট এবং এর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কিত নিরীক্ষণের মানগুলি বর্ণনা করে। রিপোর্টিংয়ের আইআইসিপিএ স্ট্যান্ডার্ডগুলি উল্লেখ করে যে নিরীক্ষক সূচিত করে যে আর্থিক বিবরণীগুলি সাধারণভাবে গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিমালা অনুসারে উপস্থাপিত হয়েছিল কিনা; পূর্ববর্তী সময়ের সাথে সম্পর্কিত সময়ে এই জাতীয় নীতিগুলি ধারাবাহিকভাবে পালন করা হয়েছিল কিনা; এবং আর্থিক বিবরণীতে তথ্যমূলক প্রকাশগুলি পর্যাপ্ত ছিল কিনা। পরিশেষে, বাহ্যিক নিরীক্ষকের রিপোর্টে ১) যাচাই করা আর্থিক বিবরণী / রেকর্ড সম্পর্কে কোনও মতামত অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, বা ২) মতামতের একটি দাবি অস্বীকার, যা সাধারণত একটি কারণে বা অন্য কারণে, নিরীক্ষক রেন্ডার করতে অক্ষম হয় এমন উদাহরণগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকে ব্যবসায়ের রেকর্ডের অবস্থা সম্পর্কে একটি মতামত।

বাহ্যিক অডিটিং প্রক্রিয়া

স্বতন্ত্র নিরীক্ষক সাধারণত তিনটি পদক্ষেপ সহ একটি সেট প্রক্রিয়া অনুসারে একটি অডিট নিয়ে এগিয়ে যান: পরিকল্পনা করা, প্রমাণ সংগ্রহ করা এবং একটি প্রতিবেদন জারি করা।

অডিট পরিকল্পনা করার সময়, নিরীক্ষক একটি নিরীক্ষা প্রোগ্রাম বিকাশ করে যা প্রমাণ অর্জনের জন্য সম্পাদিত হওয়া নিরীক্ষণ প্রক্রিয়াগুলি সনাক্ত করে এবং সময়সূচী করে। নিরীক্ষণের প্রমাণগুলি নিরীক্ষণের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার জন্য প্রাপ্ত প্রমাণ। নিরীক্ষণের পদ্ধতিতে প্রমাণ পাওয়ার জন্য নিরীক্ষক কর্তৃক গৃহীত সেই কার্যক্রম অন্তর্ভুক্ত থাকে। প্রমাণ সংগ্রহের পদ্ধতিগুলির মধ্যে পর্যবেক্ষণ, নিশ্চিতকরণ, গণনা, বিশ্লেষণ, তদন্ত, পরিদর্শন এবং তুলনা অন্তর্ভুক্ত। একটি অডিট ট্রেইল হ'ল অর্থনৈতিক ঘটনা বা লেনদেনের কালানুক্রমিক রেকর্ড যা কোনও সংস্থা অভিজ্ঞ হয়েছিল। নিরীক্ষণের ট্রেইল একটি নিরীক্ষককে অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণ, সিস্টেম ডিজাইন এবং সংস্থার নীতি ও পদ্ধতিগুলির শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি মূল্যায়নের জন্য সক্ষম করে।

অডিট রিপোর্ট

স্বতন্ত্র নিরীক্ষা প্রতিবেদনে ব্যবসায়ের আর্থিক বিবৃতি এবং সাধারণভাবে গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে তাদের সামঞ্জস্যের স্তর সম্পর্কে স্বতন্ত্র নিরীক্ষকের অনুসন্ধানগুলি নির্ধারণ করা হয়। বছরের পর বছর ধরে উপস্থাপনাগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা যাচাই করতে একটি চেক তৈরি করা হয়। আর্থিক বিবৃতিগুলির সুষ্ঠু উপস্থাপনা সাধারণত অ্যাকাউন্টেন্টদের দ্বারা বিবৃতিতে ব্যবহৃত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাধারণ গ্রহণযোগ্যতা আছে কিনা তা বোঝার জন্য বোঝা যায়। এর মধ্যে যেমন বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে 1) অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলি পরিস্থিতিতে উপযুক্ত; 2) আর্থিক বিবরণী প্রস্তুত করা হয় যাতে সেগুলি ব্যবহার করা যায়, বোঝা যায় এবং ব্যাখ্যা করা যায়; ৩) আর্থিক বিবরণীতে উপস্থাপিত তথ্যগুলি শ্রেণিবদ্ধ এবং যুক্তিসঙ্গতভাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়; এবং 4) আর্থিক বিবরণী অন্তর্ভুক্ত ইভেন্টগুলি এবং লেনদেনগুলিকে এমনভাবে প্রতিফলিত করে যা যুক্তিসঙ্গত এবং ব্যবহারিক সীমাবদ্ধতার মধ্যে আর্থিক ক্রিয়াকলাপ এবং নগদ প্রবাহের সঠিক প্রতিকৃতি উপস্থাপন করে।

নিরীক্ষকের অযোগ্য রিপোর্টে তিনটি অনুচ্ছেদ রয়েছে। দ্য সূচনা অনুচ্ছেদে নিরীক্ষিত আর্থিক বিবৃতিগুলি চিহ্নিত করে, উল্লেখ করে যে পরিচালনগুলি সেই বিবৃতিগুলির জন্য দায়বদ্ধ এবং দৃser়ভাবে দাবী করে যে অডিটর তাদের সম্পর্কে মতামত জানাতে দায়বদ্ধ responsible দ্য সুযোগ অনুচ্ছেদে নিরীক্ষক কী করেছে তা বর্ণনা করে এবং বিশেষভাবে বলা হয়েছে যে নিরীক্ষক সাধারণভাবে গৃহীত নিরীক্ষণের মান অনুযায়ী আর্থিক বিবরণী পরীক্ষা করেছেন এবং যথাযথ পরীক্ষা করেছেন। দ্য মতামত অনুচ্ছেদটি নিরীক্ষকের মতামত (বা আনুষ্ঠানিকভাবে তার বা তার মতামতের অভাব এবং কেন ঘোষণা করে) বিবৃতিগুলি সাধারণত গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিমালা অনুসারে হয় কিনা তা প্রকাশ করে।

বিভিন্ন অডিট মতামতগুলি এআইসিপিএর নিরীক্ষণ স্ট্যান্ডার্ড বোর্ড দ্বারা নিম্নলিখিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে:

অযোগ্য মতামত — এই মতামতের অর্থ হল যে সমস্ত উপকরণ সরবরাহ করা হয়েছিল, যথাযথভাবে পাওয়া গেছে এবং সমস্ত নিরীক্ষণের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেছে। এটি সর্বাধিক অনুকূল মতামত যা কোনও সংস্থার পরিচালনা এবং রেকর্ড সম্পর্কে কোনও বহিরাগত নিরীক্ষক দ্বারা রেন্ডার করা যায়।
ব্যাখ্যামূলক ভাষা যুক্ত — পরিস্থিতিতে অডিটরকে তার রিপোর্টে একটি ব্যাখ্যামূলক অনুচ্ছেদ (বা অন্যান্য ব্যাখ্যামূলক ভাষা) যুক্ত করতে পারে। এটি সম্পন্ন হয়ে গেলে মতামতটি শব্দটির সাথে উপস্থিত থাকে, ব্যাখ্যামূলক ভাষা যুক্ত হয়।
যোগ্য মতামত — এই ধরণের মতামত একটি নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্ট বা লেনদেন ব্যতীত বেশিরভাগ সংস্থার আর্থিক উপকরণ যথাযথভাবে ছিল এমনগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়।
প্রতিকূল মতামত — একটি বিরূপ মতামত বলেছে যে আর্থিক বিবৃতিগুলি সঠিকভাবে বা সম্পূর্ণরূপে কোম্পানির আর্থিক অবস্থান, পরিচালনা সংক্রান্ত ফলাফল বা নগদ প্রবাহকে সাধারণত গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলির সাথে সামঞ্জস্য করে না। এই জাতীয় মতামত অবশ্যই নিরীক্ষণ করা ব্যবসায়ের পক্ষে ভাল সংবাদ নয়।
মতামত অস্বীকৃতি — মতামতের একটি দাবি অস্বীকারকারী বলেছেন যে আর্থিক বিবরণীর উপর নিরীক্ষক কোনও মতামত প্রকাশ করেন না, সাধারণত তিনি বা তিনি মনে করেন যে সংস্থাটি পর্যাপ্ত তথ্য উপস্থাপন করেনি। আবার এই মতামতটি নিরীক্ষণ করা ব্যবসায়ের বিষয়ে একটি প্রতিকূল আলোকপাত করে।

আর্থিক বিবৃতিগুলির সুষ্ঠু উপস্থাপনার অর্থ এই নয় যে বিবৃতি জালিয়াতি-প্রমাণ are নিরীক্ষা প্রক্রিয়া স্বীকৃত সীমাবদ্ধতার মধ্যে ত্রুটি বা অনিয়মগুলির সন্ধান করার জন্য স্বাধীন অডিটরের দায়িত্ব রয়েছে। Debtণ-চুক্তি লঙ্ঘন বা অমীমাংসিত মামলা-মোকদ্দমার মতো সমস্যার উদ্ধৃতি দেওয়ার জন্য বিনিয়োগকারীদের নিরীক্ষকের রিপোর্টটি পরীক্ষা করা উচিত। 'যাওয়া-উদ্বেগ' উল্লেখগুলি পরামর্শ দিতে পারে যে কোনও কার্যকরী ক্রিয়াকলাপ হিসাবে সংস্থাটি টিকে থাকতে পারে না। প্রতিবেদনে যদি 'ব্যতীত' বিবৃতি উপস্থিত হয়, বিনিয়োগকারীদের বুঝতে হবে যে বিবৃতিতে সাধারণত গৃহীত অ্যাকাউন্টিং নীতিগুলি থেকে কিছু সমস্যা বা প্রস্থান রয়েছে, এবং এই সমস্যাগুলি বিবৃতিটি কোম্পানির আর্থিক পরিস্থিতির ন্যায্যভাবে চিত্রিত করে কিনা সে বিষয়ে প্রশ্ন আসতে পারে। এই বিবৃতিগুলির সাধারণত সংস্থার সমস্যাটি সমাধান করা বা একরকম অ্যাকাউন্টিং চিকিত্সা গ্রহণযোগ্য হওয়া দরকার।

ফ্রেড সনাক্তকরণ

সম্ভাব্য জালিয়াতিপূর্ণ আর্থিক রেকর্ড সংরক্ষণ এবং প্রতিবেদন সনাক্তকরণ বহিরাগত নিরীক্ষকের অন্যতম কেন্দ্রীয় অভিযোগ। অনুসারে জালিয়াতি আর্থিক প্রতিবেদন, 1987—1997 ট্রেডওয়ে কমিশনের স্পনসরর অর্গানাইজেশন কমিটি দ্বারা প্রকাশিত একটি সমীক্ষা, সিকিওরিটিস অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) দ্বারা আর্থিক জালিয়াতির জন্য অভিযুক্ত বেশিরভাগ সংস্থাগুলি জালিয়াতির পূর্ববর্তী বছরে assets 100 মিলিয়ন এরও বেশি সম্পদ এবং রাজস্ব আয় করেছে। আশ্চর্যের বিষয় নয়, আর্থিক চাপের কবলে থাকা সংস্থাগুলিতে জালিয়াতি প্রায়শই ছড়িয়ে পড়ে এবং এটি প্রায়শই শীর্ষ স্তরের আধিকারিক বা পরিচালকদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল। সমীক্ষা অনুসারে, এসইসি কর্তৃক অনাবৃত ulent০ শতাংশেরও বেশি জালিয়াতিমূলক কাজ অকাল বা কাল্পনিকভাবে রাজস্ব রেকর্ড করে রাজস্বের অত্যধিক সংশ্লেষের সাথে জড়িত।

মাইক ফিশারের মূল্য কত?

গবেষণার লেখক হিসাবে, মার্ক বিসলে, জোসেফ কারসেলো এবং ডানা হারম্যানসন উল্লেখ করেছেন কৌশলগত অর্থ এই অঞ্চলের জালিয়াতি কৌশলগুলির মধ্যে রয়েছে মিথ্যা বিক্রয়, সমস্ত শর্ত পূরণ হওয়ার আগে রাজস্ব রেকর্ডিং, শর্তসাপেক্ষে বিক্রয় রেকর্ডিং, পিরিয়ড শেষে লেনদেনের অনুপযুক্ত কাটফাঁস, সমাপ্তির শতাংশের অনুচিত ব্যবহার, অননুমোদিত চালনা এবং সম্পূর্ণ বিক্রয় হিসাবে চালান বিক্রয় রেকর্ডিং অন্তর্ভুক্ত। এছাড়াও, অনেক সংস্থাগুলি ইনভেন্টরি, অ্যাকাউন্টগুলি গ্রহণযোগ্য, সম্পত্তি, সরঞ্জাম, বিনিয়োগ, এবং পেটেন্ট অ্যাকাউন্টের মতো সম্পদের মূল্যগুলিকে ছাড়িয়ে যায়। গবেষণায় বিশদযুক্ত অন্যান্য ধরণের জালিয়াতির মধ্যে সম্পদের অপব্যবহার (চার্জড সংস্থার 12 শতাংশ) এবং দায়বদ্ধতা ও ব্যয়কে (18 শতাংশ) হ্রাস করা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

অডিটগুলিতে দুর্ঘটনাক্রমে দুর্বলতাগুলি প্রায়শই সনাক্ত করা হয়। তবে এই ত্রুটিগুলি প্রতারণামূলক কার্যকলাপের সাথে বিভ্রান্ত হওয়া উচিত নয়। অপ্রত্যাশিত আর্থিক বিবরণী প্রভাবগুলির সাথে যে কোনও জায়গায় ত্রুটিগুলি যে কোনও সময় ঘটতে পারে। অন্যদিকে প্রতারণা ইচ্ছাকৃত এবং ত্রুটিগুলির তুলনায় প্রায়শই সনাক্ত করা আরও কঠিন। বহিরাগত নিরীক্ষকের কাজের অংশ হ'ল শর্তাবলী যখন কর্মচারী বা পরিচালন জালিয়াতির সম্ভাব্য উচ্চ ঝুঁকির ইঙ্গিত দেয় এবং তখন সেই অনুসারে সমস্ত রেকর্ডের যাচাই বাছাই করে recognize

বাহ্যিক শ্রোতাদের সাথে কাজ করা

বিশেষজ্ঞরা ব্যবসায়ের মালিকদের বহিরাগত নিরীক্ষকদের সাথে সক্রিয় ক্রিয়াকর্ম সম্পর্ক স্থাপনের আহ্বান জানান। এটি সম্পাদন করার জন্য, সংস্থাগুলি নিশ্চিত হওয়া উচিত যে তারা:

তাদের শিল্পে দক্ষতা এবং প্রমাণিত ট্র্যাক রেকর্ড সহ একটি অডিটিং ফার্ম নির্বাচন করুন।
নিরীক্ষকের কাজ সহজ করার জন্য দক্ষ রেকর্ড রক্ষণাবেক্ষণ সিস্টেম স্থাপন ও বজায় রাখা।
মালিকরা, কার্যনির্বাহকগণ এবং পরিচালকগণ আর্থিক প্রতিবেদনের প্রয়োজনীয়তার বুনিয়াদি জানেন তা নিশ্চিত করুন।
বহিরাগত নিরীক্ষক এবং অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষক (যদি থাকে তবে) এর মধ্যে কার্যকর লাইন এবং কাজের প্রক্রিয়া স্থাপন করুন।
বহিরাগত নিরীক্ষকগণ বিদ্যমান এবং প্রস্তাবিত অপারেশনাল প্রক্রিয়াগুলির উদ্দেশ্যমূলক পর্যালোচক হিসাবে থাকতে পারে এমন মানটি সনাক্ত করুন।
ক্রিয়াকলাপগুলির উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ক্ষেত্রগুলির উপর নজর দিন, যেমন জায়ের স্তর।
পরিবর্তন ও সম্প্রসারণের সময়কালে ফোকাস করুন যেমন জনসাধারণের মালিকানাতে রূপান্তর বা নতুন বাজারে প্রসারিত।
একটি কার্যকর নিরীক্ষা কমিটি গঠন করুন যা নিরীক্ষার ফলাফলের ভিত্তিতে নিখুঁত আর্থিক এবং পরিচালিত বিশ্লেষণ সরবরাহ করতে পারে।

অ্যাকাউন্টিং এফআইআরএম এবং পরামর্শমূলক পরিষেবাগুলি

1980 এবং 90 এর দশকে অ্যাকাউন্টিং সংস্থাগুলি দ্বারা প্রদত্ত পরিষেবার ধরণ বৃদ্ধি পেয়েছিল। পরিস্থিতিটি এতটাই বিরাজমান হয়ে উঠল যে বিষয়ে একটি নিবন্ধ অনুসারে অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষক , স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড পুওরের 500 টি কোম্পানির 307 টি তাদের নিরীক্ষা সংস্থাগুলিকে গড়ে অডিটিং পরিষেবাগুলির তুলনায় গড়ে তিনগুণ বেশি অর্থ-নিরীক্ষণ সংস্থাগুলির অর্থ প্রদান করে। অনেক বিশ্লেষক মনে করেন যে এটি হ'ল স্বার্থের দ্বন্দ্ব যা কমপক্ষে আংশিকভাবে বৃহত্তর কর্পোরেশনগুলির দেউলিয়া ঘটনার জন্য দায়ী ছিল যা 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে ঘটেছিল। 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে অ্যাকাউন্টিং জালিয়াতিতে অ্যাকাউন্টিং ফার্মের সহযোগিতা কতটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল তা এখনও পুরোপুরি নির্ধারিত হয়নি। তবে ২০০২ সালে সরবনেস-অক্সলে আইন পাস হওয়ার ফলে পরামর্শক পরিষেবাগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ আরোপিত হয় যা কোনও অ্যাকাউন্টিং ফার্ম ক্লায়েন্টদের জন্য নিরীক্ষণ সম্পাদন করতে পারে।

বাইবেলোগ্রাফি

ব্যাসলি, মার্ক এস, জোসেফ ভি কারসেলো এবং ডানা আর হারম্যানসন। 'শুধু না বল.' কৌশলগত অর্থ । মে 1999।

হ্যাক, এরিক আর 'আর্থিক বিভ্রম: একটি এনরন ওয়ার্ল্ডে লাভের জন্য অ্যাকাউন্টিং' ' অর্থনৈতিক ইস্যু জার্নাল । সেপ্টেম্বর 2005।

পার্লম্যান, লরা। 'তারা থাকতে পারে বামদের।' কর্পোরেট পরামর্শ । জুলাই 2001।

পিলা, ড্যানিয়েল জে। আইআরএস সমস্যা সমাধানকারী । হার্পারকোলিনস, 2004

রিড, এ। 'সংস্থাগুলি ননোডিট পরিষেবাগুলির জন্য বেশি অর্থ প্রদান করে।' অভ্যন্তরীণ নিরীক্ষক । জুন 2001।

রিইনস্টাইন, অ্যালান এবং গ্রেগরি এ। কোর্সেন। 'প্রতারণার ঝুঁকি বিবেচনা করে: নিরীক্ষকের নতুন প্রয়োজনীয়তা বোঝা।' জাতীয় পাবলিক অ্যাকাউন্টেন্ট । মার্চ-এপ্রিল 1999।

ইয়ে, হো সিউ, 'বিশ্বব্যাপী অ্যাকাউন্টিং জালিয়াতির মামলাগুলি।' বিজনেস টাইমস । 14 ডিসেম্বর 2005।