দিনগুলিতে এই পূর্বাভাস প্রচুর। এবং প্রায়শই সেই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি পণ্ডিতদের কাছ থেকে আসে, এটি 'জ্ঞাত'। কিন্তু ভবিষ্যদ্বাণী করার আসল শক্তি যদি পণ্ডিতদের মতামত এবং পক্ষপাতিত্বের মধ্যে না থেকে তথ্যগুলিতে থাকে তবে?
ইন্টারনেট সম্পর্কে সবচেয়ে আশ্চর্যজনক বিষয় হ'ল লোকেরা কী বলছে তা শুনে কেবলমাত্র বড় জনগোষ্ঠীর অনুভূতি দ্রুত নির্ধারণের দক্ষতা। অবশ্যই শোনা নতুন কিছু নয়। যে কোনও সফল ব্যবসায় গড়ে তুলছেন যে কেউ আপনাকে বলবে যে সংস্কৃতিতে বিকাশ ও তথ্য বিকাশের একক অতি গুরুত্বপূর্ণ দক্ষতা হ'ল গ্রাহকের কথা শোনানো।
আমি যদি বলি যে ভুল ছিল? আনাথেমা, তাই না? গ্রাহকরা সর্বদা প্রথম আসেন! এটি কেবল আংশিক সত্য। সর্বদা গ্রাহককে প্রথমে রাখার সমস্যাটি হ'ল আপনি একটি প্রতিধ্বনি চেম্বার তৈরি করেন যা আপনার ব্যবসায়ের উপর ভিত্তি করে আপনার ব্যবসা বৃদ্ধির জন্য কী করা উচিত সেই একই পুরানো পক্ষপাতিত্বমূলক দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিবেদন করে, যখন বৃদ্ধি কেবল গ্রাহকের কাছ থেকে আসে না তবে তাদের থেকে আসে যারা এখনও গ্রাহক নয়।
বিনিতা নায়ার কেন সিবিএস ছাড়ছেন?
সংস্থাগুলি গ্রাহকদের যখন তাদের সামগ্রিক ব্যবসা সঙ্কুচিত হয় এবং ক্ষতিগ্রস্থ হয় তখন প্রায়শই তাদের ঝুলিয়ে রাখার জন্য মরিয়া চেষ্টা করে, তারা গ্রাহকদের থাকার জন্য আনুগত্যের কর্মসূচি এবং উত্সাহ দেয় তবে তারা বড় বাজারের অনুভূতি সম্পর্কে অজ্ঞ থাকে যা অন্যান্য বিকল্পের দিকে পালিয়ে যায়। এটি টাইটানিকের যাত্রীদের কেবিন আপগ্রেড দেওয়ার চেষ্টা করার মতো - এটি ডুবে যাওয়ার সময়!
পরিবর্তে, আপনি যদি আপনার সংস্থানটি পরিচালনা করতে এবং বৃদ্ধিটি কোথায় ছিল তার সাথে আপনার সিদ্ধান্তগুলি সারিবদ্ধ করার জন্য আপনি যদি পুরো বাজার, বর্তমান এবং সম্ভাব্য কথাগুলি শুনতে চান? আপনি যদি এমন অনেক উপায়ে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেন যা বাজার বদলে যাচ্ছে কিন্তু কোন স্বতন্ত্র গ্রাহক, ফোকাস গ্রুপ, বিপণন প্রতিভা বা গ্রাহকদের বিদ্যমান সম্প্রদায় পর্যাপ্তভাবে প্রকাশ করতে পারে না?
এটাই হ'ল সামাজিক শোনার উদ্দেশ্য; ডেটা আপনার যা বলছে তার উপর ভিত্তি করে মার্কেটপ্লেসের সম্মিলিত মনোভাব বুঝতে to এটি সহজ শোনায় তবে আশ্চর্যজনক যে কয়েকটি সংস্থাই এটি কীভাবে করছে। কেন না? কারণ আমরা সবাই বিশ্বাস করতে চাই যে আমরা বাজারের চেয়ে স্মার্ট; ডেটা আমাদের উপর কিছুই আছে যে। কারণ, যদি তা হয় তবে আমাদের মূল্য কী হবে?
যা আমাকে অস্কারে নিয়ে আসে। (আপনি জানতেন আমি শেষ পর্যন্ত সেখানে পৌঁছে যাব!)
কারসন জনসের বয়স কত
শ্রোতা বিশ্লেষণ প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে স্প্রাউট সোশ্যাল তিনটি অস্কার বিভাগের সেরা চিত্র, একটি শীর্ষস্থানীয় চরিত্রে সেরা অভিনেতা এবং সেরা অভিনেত্রীকে আজ রাতের অস্কার বিজয়ীদের প্রজেক্ট করার জন্য একটি শীর্ষস্থানীয় চরিত্রের চারদিকে ডেটা ক্যাপচার করেছে। যদিও এটি কেবল মজাদার জন্যই, এটি একটি বাজারের দৃষ্টিভঙ্গি বোঝার ক্ষেত্রে সামাজিক অনুভূতি কতটা শক্তিশালী হতে পারে তার একটি দুর্দান্ত চিত্রণ।
প্রতিটি বিভাগে উল্লেখের সংখ্যা এবং ইতিবাচক বনাম নেতিবাচক উল্লেখগুলির জন্য তারা ওয়েবে স্ক্রোল করেছে। ফলাফলগুলি কিছু ক্ষেত্রে সরাসরি এগিয়ে থাকে এবং অন্যদের কাছে আকর্ষণীয়ভাবে কাছাকাছি থাকে।
উদাহরণস্বরূপ, ডেটা এটি দেখায় আমাকে তোমার নাম ধরে ডাকো ভক্তদের মধ্যে প্রজেক্টেড বিজয়ী, 152,880 মোট উল্লেখ, 64,758 ইতিবাচক উল্লেখ, 18,095 নেতিবাচক উল্লেখ এবং 46,663 নেট পজিটিভ উল্লেখ (এটি ইতিবাচক উল্লেখের সংখ্যা নেতিবাচক উল্লেখযোগ্যতার তুলনায় কম)। জলের আকার এবং লেডি বার্ড যথাক্রমে 48,039 এবং 34,268 ইতিবাচক উল্লেখ সহ পিছনে অনুসরণ করুন। তবে ডানকির্কের লেডি পাখির চেয়ে মোট উল্লেখ রয়েছে, তবে নেট পজিটিভ সম্পর্কে প্রায় just,০০০ কম রয়েছে। যদিও ডানকির্কের চেয়ে গেট আউটতে নেট পজিটিভ উল্লেখ রয়েছে!
এর মধ্যে কোনওটিই আপনার নামে আমাকে ডাকতে পারে না, তবে একটি বিপণনের দিক থেকে এটি এমন সিনেমাগুলির সম্পর্কে কতটা অনুভূতি যে অন্তর্দৃষ্টি দেয় যে অস্কার পাচ্ছে না তবে জনপ্রিয়তার দিক থেকে কম-ঘাড় নয় are
শীর্ষস্থানীয় ভূমিকার সেরা অভিনেতার বিভাগের তুলনায় শীর্ষস্থানীয় ভূমিকায় সেরা অভিনেত্রীর বিভাগের জন্য হাস্যকরভাবে ঘনিষ্ঠ নেট পজিটিভ রেটিংগুলি আরও আকর্ষণীয়। এখানে আপনার নিজস্ব তথ্যসূত্র তৈরি করুন তবে পোলারাইজড সংবেদনটি কীভাবে পরিণত হতে পারে সে সম্পর্কে মতামতের দ্বিখণ্ডন খুব কম আকর্ষণীয় চেহারা।
সেরা মোশন পিকচার | মোট মেনশনস | পজিটিভ মেনশনস | নেজিটিভ মেনশনস | নেট পজিটিভ মেনশনস |
আমাকে তোমার নাম ধরে ডাকো | 152,880 | 64,758 | 18,095 | 46,663 |
জলের আকার | 115,578 | 48,039 | 12,304 | 35,735 |
লেডি বার্ড | 64,063 | 34,268 | 7,249 | 27,019 |
ডানকির্ক | 73,586 | 33,085 | 12,988 | 20,097 |
বের হও | 56,196 | 32,136 | 9,802 | 22,334 |
শীর্ষস্থানীয় ভূমিকায় সেরা অভিনেতা | ||||
ড্যানিয়েল কালুয়া (বেরিয়ে যাও) | 89,552 | 37,152 | 4,698 | 32,454 |
টিমোথী চালামেট (আপনার নামে আমাকে কল করুন) | 28,527 | 16,405 | 1,785 | 14,620 |
গ্যারি ওল্ডম্যান (সবচেয়ে অন্ধকার সময়) | 15,057 | 8,337 | 2,573 | 5,764 |
শীর্ষস্থানীয় ভূমিকায় সেরা অভিনেত্রী | ||||
মার্গোট রবি (আমি, টনিয়া) | 2,007 | 593 | 589 | ঘ |
মেরিল স্ট্রিপ (পোস্ট) | 549 | 196 | 183 | 13 |
সাওরেসি রোনান (লেডি পাখি) | 404 | 188 | 3. 4 | 154 |
ফ্রান্সেস ম্যাকডোরমন্ড (তিনটি বিলবোর্ড) | 202 | 81 | 22 | 59 |
স্যালি হকিনস (জলের আকার) | 131 | 70 | পনের | 55 |
* তথ্য সরবরাহ করে সোজাল সামাজিক
সুতরাং, ডেটা কি আজকের বিজয়ীদের ভবিষ্যদ্বাণী করবে? এই সুনির্দিষ্ট দৃশ্যের ব্যবহারিক দিকটি হ'ল একাডেমি অফ মোশন পিকচারস অ্যান্ড সায়েন্সেসের যারা অস্কারে ভোট দেয় তারা ,000,০০০ সদস্য ডেটা যা বলুক না কেন তারা যা খুশি করতে পারে। তারা কি উপরের টেবিলের ক্যাপচারিত বিস্তৃত জনসংখ্যার প্রতিবিম্বিত হতে পারে? সম্ভবত, তবে অগত্যা নয়।
ড্যানিয়েল তোশ বান্ধবী 2014 এর নাম
যাই হোক না কেন, আমরা এমন এক পর্যায়ে আছি যখন আমাদের ইকো চেম্বারে ডেটা শোনার জন্য আরও বেশি সময় এবং কম সময় ব্যয় করা প্রয়োজন।