'বেবি, ইটস কোল্ড আউটসাইড' গানটি কি কোনও মিষ্টি, আনন্দময় ক্রিসমাস স্ট্যান্ডার্ড, বা তারিখ ধর্ষণের উদযাপন? এই প্রশ্নটি কিছু সময়ের জন্য সংগীত ইতিহাসবিদ, নারীবাদীদের এবং বিশেষত রেডিও স্টেশনগুলিকে বিরক্ত করছে। তবে #MeToo আন্দোলন নজিরবিহীন মনোযোগ এনেছে যৌন হয়রানি এবং অত্যাচার যে ব্যাপকভাবে সহ্য করা বা উপেক্ষা করা হয়েছিল। এবং তাই এই বছর, গানটি বিশেষত বিতর্কিত, অনেকের দ্বারা আক্রমণ করা হয়েছে এবং আরও অনেকের দ্বারা সুরক্ষিত হয়েছে, উল্লেখযোগ্যভাবে স্টার ট্রেক খ্যাতির উইলিয়াম শ্যাটনার। আমাদের কি শোনাতে হবে, বা এয়ারওয়েভ থেকে নিষিদ্ধ করা উচিত?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার বেশ কয়েকটি রেডিও স্টেশন কমপক্ষে একটি ক্ষেত্রে গানটি বাজানো বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ শ্রোতারা এতে আপত্তি করেছিলেন। ক্লিভল্যান্ডের স্টার ১০২, তেমনই একটি স্টেশনের একজন ডিজে স্টেশনের ব্লগে লিখেছিলেন: 'আমি সত্যবাদী হতে হবে, আমি বুঝতে পারি নি কেন লিরিকগুলি এত খারাপ ছিল ... যতক্ষণ না সেগুলি পড়েছি।' সান ফ্রান্সিসকোতে থাকা কোয়েট নামে অন্য একটি স্টেশনও এটিকে ঘূর্ণন থেকে সরিয়ে দেয় তবে শ্রোতাদের মন্তব্যের পাশাপাশি একটি সমীক্ষার পরে এটি পরিষ্কার করে দেওয়া হয়েছিল যে এর বেশিরভাগ শ্রোতা গানটি শুনতেই চান।
কোন প্রশ্ন নেই যে গানের কথা ধর্ষণ বা অপহরণের তারিখ হতে পারে। তার লাইনগুলি বিবেচনা করুন: 'বলুন, এই পানীয়তে কী আছে?' 'আমাকে অবশ্যই যেতে হবে,' এবং 'উত্তরটি হ'ল না,' এবং তার প্রতিক্রিয়া, 'আপনি আমার সাথে এই জিনিসটি কীভাবে করতে পারেন?' 'ওহ বাবু, ধরো না,' এবং 'ওল্ড আউট অফ আউট।' এই বিষয়টিকে বোঝানোর জন্য, 'ফানি বা ডাই' গানের একটি ভিডিও তৈরি করেছে যাতে পুরুষটি সত্যই মহিলাকে অপহরণ করছে, তবে সে তাকে আগুনের শ্যাওল দিয়ে বেঁধে পালিয়ে যায়।
গানটি 1944 সালে সুরকার ফ্র্যাঙ্ক লয়েসার লিখেছিলেন, উজ্জ্বল গীতিকার ছেলে এবং পুতুল , ডিনার পার্টিতে তাঁর স্ত্রী লিনের সাথে পারফর্ম করতে হবে। এরপরে হলিউডে, আপনি পার্টিতে পারফরম্যান্স দেওয়ার আশা করেছিলেন এবং গানটি তাত্ক্ষণিকভাবে জনপ্রিয় হয়েছিল। এটি লোজারদের সর্বত্র আমন্ত্রিত করেছে। লিন পরে লিখতেন, 'ক্যাভিয়ার এবং ট্রাফলসের জন্য এটি আমাদের টিকিট ছিল।
গানটি 1949 এর মুভিতে ব্যবহৃত হওয়ার পরে প্রচুর জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল (এবং একটি অস্কার) নেপচুন কন্যা , এস্টার উইলিয়ামস এবং রিকার্ডো মন্টালবনের মধ্যে যুগলবন্দী হিসাবে এবং তারপরে রেড স্কেলটন (যিনি চলে যাওয়ার চেষ্টা করছেন) এবং বেটি গ্যারেটের মধ্যে একটি কৌতুক যুগল। 'শীতকালীন ওয়ান্ডারল্যান্ডে হাঁটার মতো' 'বেবি, ইটস কোল্ড আউটসাইড' ক্রিসমাসের কথা উল্লেখ করে না, তবে এটি একটি ছুটির দিনে পরিণত হয়েছে কারণ এটি তুষারপাতের কারণ।
প্যাট সাজেকের কত সন্তান আছে
গানের রক্ষকরা এর historicalতিহাসিক প্রসঙ্গে এটি বোঝার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন। ১৯৪০-এর দশকে তারা ব্যাখ্যা করেছেন, একজন মহিলা যিনি স্বেচ্ছায় কোনও পুরুষের বাড়িতে রাত কাটিয়েছিলেন তা করার জন্য গুরুতর অস্বীকৃতির মুখোমুখি হবেন। গানের মহিলাটি সত্যিই থাকতে চান, তবে সামাজিক ও পারিবারিক সংঘাতের আশঙ্কা করছেন যদি সে তা করে - সুতরাং পুরুষটির জেদ তাকে সত্যই যা করতে চায় তা করতে সক্ষম করে তোলে। এখানে ইউটিউবার দ্য পপ গানের অধ্যাপকের এমন একটি ব্যাখ্যা:
লৌজার অবশ্যই এই গতিশীলটিকে মাথায় রেখে গানটি লিখেছেন বলে মনে হয়। মহিলা গায়কের আপত্তি সমস্তই তার পরিবারের সদস্য এবং প্রতিবেশীরা যা ভাবেন তার সাথেই করা উচিত এবং একসময় তিনি গেয়েছিলেন, 'আমার বলা উচিত' না, না, না স্যার। '/ কমপক্ষে আমি বলতে চাই যে আমি চেষ্টা করেছি। ' এবং তারপরে অবশ্যই এই কথাটি আছে যে গানের শেষে তিনি তাঁর সাথে 'বেবি, বাইরে ঠান্ডা' এর কোরাসে যোগ দিয়েছেন।
এই historicalতিহাসিক প্রসঙ্গে যুক্তিটির সমস্যাটি হ'ল এখন, আমরা এখন এমন এক পৃথিবীতে বাস করছি যেখানে কিছু লোক ধরে নিয়েছে যে কোনও পছন্দসই যৌন সঙ্গীর কাছ থেকে 'না' আবশ্যক নয় no তারিখ ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত পুরুষরা এখনও তর্ক করে, যদিও এক মহিলা ড না, সে আসলেই হ্যাঁ বলতে চেয়েছিল অথবা 'তিনি এটি চেয়েছিলেন।' সম্ভবত তাঁর বাড়ীতে তাঁর সাথে একা থাকার সাধারণ কাজটি বোঝানো হয়েছিল যে সে যৌনতা চায়, সে আপত্তি জানায় বা না করুক, সম্ভবত সে লড়াইয়ের পরেও। কোনও অর্থ নেই তা স্থায়ীভাবে সাফ না হয়ে যাওয়ার প্রশ্ন না হওয়া পর্যন্ত আমাদের ক্রিসমাসের গানের বিভ্রান্তি বাড়ানোর দরকার নেই।
উইলিয়াম শ্যাটনারকে, যিনি 'বেবি, ইটস কোল্ড আউটসাইড' এর উত্সাহী প্রতিরক্ষা মাউন্ট করেছিলেন:
আপনি কি মূল কোরিওগ্রাফি, মায়োপিক পিটার দেখেছেন বা আপনি যাদের গানের কথা ও এক্সট্রাপোলেট সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে নিতে হবে তাদের মধ্যে একজন? আপনার অবশ্যই মুক্তোকে রেপ সংগীতের উপরে আটকে রাখতে হবে। 1949 সালের মূল কোরিওগ্রাফিটি এখানে: https://t.co/bYvhvJg8Zt https://t.co/Jr4FNJccUs
- উইলিয়াম শাটনার (@ উইলিয়াম শাটনার) 11 ডিসেম্বর, 2018
আমার কাছে, এই মন্তব্যটি সমস্যার পুরোপুরি চিত্রিত করে। আমি আছে আসল কোরিওগ্রাফি, একাধিকবার দেখেছি এবং যতবার আমি করি, উইলিয়ামস / মন্টালবনের দৃশ্য আমার ত্বককে ক্রল করে তোলে। সে তাকে দশবারের চেয়ে কম আটকে রাখতে তার হাত ধরে। তিনি শারীরিকভাবে তার দরজা অ্যাক্সেস অবরুদ্ধ। তিনি বারবার তার কোটটি তার কাছ থেকে বন্ধ করে দেন। তিনি তাকে জানালার সন্ধান করতে বললেন এবং তারপরে তত্ক্ষণাত কিছু ভারী ড্রপস বন্ধ করে দিলেন যেন এমনভাবে প্রদর্শন করে যে তিনি তার প্রতি কি করেন তা কেউ দেখতে সক্ষম হবে না। কোরিওগ্রাফি থেকে, আমি জানাতে অসম্ভব যে তিনি সত্যিই ছেড়ে যেতে চান কিনা বা তার দেহ ভাষা এটি স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তিনি তাকে ছাড়বেন না। এবং তবুও, শাটনার তার অনেক টুইটার অনুসরণকারীকে এটিকে নির্দোষ ও মোহনীয় বলে মনে হচ্ছে।
Historicalতিহাসিক প্রসঙ্গে জিনিস রাখা আপত্তিজনক গানের জন্য কোনও অজুহাত নয়। 'মাই ওল্ড কেনটাকি হোম' বিবেচনা করুন, যেটি লুইসভিলে বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বাধীন ভক্তরা গেয়েছেন কেন্টাকি ডার্বির প্রতিটি দৌড়ের ঠিক আগে। মূল লিরিক্সগুলি সমস্ত দাসের জীবন সম্পর্কিত ছিল এবং এর মতো লাইনগুলি ছিল: 'মাথাটি অবশ্যই মাথা নত করে এবং পিছনে বাঁকতে হবে / যেখানেই অন্ধকার যেতে পারে' ' আজকের মতো গাওয়া গানটি সম্পূর্ণ আলাদা। 'ওল্ড ফলস এ হোম' (সোয়ানি রিভার) একই ধরণের পরিবর্তন ঘটেছে। এটি ফ্লোরিডার রাষ্ট্রীয় গান। কেউই পরামর্শ দিচ্ছেন না যে এই গানের পুরানো লিরিকগুলি এখনও গাওয়া উচিত কারণ সেগুলি যখন লেখা হয়েছিল সেগুলি আপত্তিহীন ছিল এবং তাই আমাদের আধুনিক লোকদের সেগুলি গ্রহণ করা উচিত।
জনি ক্যাশ কি জাতীয়তা
'বেবি, ইটস কোল্ড আউটসাইড' একটি সুন্দর সুর এবং একটি আশ্চর্যজনকভাবে লিখিত এবং চতুর যুগল হিসাবে রয়ে গেছে এবং আমি সম্মত হই যে এটি বাজানো বন্ধ করা লজ্জাজনক বলে মনে হয়। পরিবর্তে, 'আমার ওল্ড কেনটাকি হোম' এর মতো এটি আপডেট করা যেতে পারে। গীতিকার লিডিয়া লিজা এবং জোশিয়ার লেমনস্কি ঠিক সেটাই করেছিলেন, একটি নতুন এবং মজাদার গানের সুর লিখেছেন, যাতে 'লম্বা, আমি এটুকু ভালোই আছি।' এই নতুন সংস্করণ থেকে প্রাপ্ত অর্থের কিছু অংশ এমন সংস্থাগুলিকে দান করা হচ্ছে যা যৌন সহিংসতায় বেঁচে যাওয়াদের সহায়তা করে। আমার কাছে দুর্দান্ত সমাধান বলে মনে হচ্ছে।
