স্নাপচ্যাটের প্রাক্তন এক কর্মচারী সংস্থাটির আইপিও পরিকল্পনা অনুসরণ করায় বিনিয়োগকারীদের কাছে মিথ্যা বলে অভিযোগ করছে।
ক্যালিফোর্নিয়ায় ৪ জানুয়ারী দায়ের করা একটি মামলায় প্রাক্তন প্রবৃদ্ধি লিখিত অ্যান্টনি পম্পলিয়ানো অভিযোগ করেছে যে সংস্থাটি নিজেরাই 'মিথ্যাভাবে মিথ্যা উপস্থাপনা করছে', যাতে তাকে ফেসবুক থেকে দূরে রাখা হয়েছিল যাতে সংস্থাটি গোপনীয় তথ্য অর্জন করতে পারে, এবং তাকে মিথ্যা ভান করে বহিষ্কার করা হয়েছিল। তার উদ্বেগ উত্থাপন পরে।
পম্পলিয়ানোর আদালত দায়ের করে বলে, 'স্নাপচ্যাট কোনও আইপিওর মতো কিছু দাঁড়াতে দেবে না, যার সাথে বস্তুগত তথ্যকে সঠিকভাবে উপস্থাপন করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে,' পম্পলিয়ানোর আদালতে দায়ের করা হয়েছে।
স্ন্যাপচ্যাটকে এখন যেমন বলা হয় স্ন্যাপ ইনক। অভিযোগ অস্বীকার করেছে, এবং কাউন্টাররা বলেছে যে তারা 'পুরোপুরি একজন অসন্তুষ্ট প্রাক্তন কর্মচারীর দ্বারা তৈরি।'
আমরা প্রথমে দ্য হলিউড রিপোর্টারের মাধ্যমে এই মামলার কথা শুনেছি , এবং আপনি পম্পলিয়ানোর পুরো কোর্ট ফাইলিং নীচে পড়তে পারেন।
ফাইলিং অনুসারে অ্যান্থনি পম্পলিয়ানো আগস্ট 31, 2015-এ স্ন্যাপচ্যাটে যোগদান করেছিলেন -; এবং হঠাৎ করে তিন সপ্তাহ পরে বন্ধ করা হয়েছিল।
পম্পলিয়ানো কোর্ট ফাইলিংয়ের বেশিরভাগ তথ্যই আবার redacted হয়, সুতরাং আমাদের কাছে এখনও সমস্ত বিবরণ নেই। উদাহরণস্বরূপ, স্ন্যাপচ্যাট কীভাবে বিনিয়োগকারীদের সম্পর্কে মিথ্যা অভিযোগ করেছে তার সুনির্দিষ্ট বিবরণ আমরা জানি না।
আমরা জানি যে তিনি আরও দাবি করেছেন যে তাকে ফেসবুক থেকে দূরে রাখা হয়েছিল কারণ স্ন্যাপচ্যাট অভিযোগ করেছে যে এটি বৃহত্তর সামাজিক নেটওয়ার্কের ব্যবসায়ের গোপনীয়তা চুরি করতে চেয়েছিল।
ফাইলিংয়ের অভিযোগ, 'স্নাপচ্যাট মিঃ পম্পলিয়ানোকে ফেসবুক থেকে দূরে রাখার আসল কারণ ছিল কোনও গ্রোথ দল তৈরি করা নয়, বরং ফেসবুকের গোপনীয় এবং মালিকানা সম্পর্কিত তথ্য প্রাপ্তির কুৎসিত উদ্দেশ্যে ছিল,' ফাইলিংয়ের অভিযোগ।
পম্পলিয়ানো স্ন্যাপচ্যাটের কাছ থেকে ক্ষয়ক্ষতি চাইছে, পাশাপাশি তার নিষেধাজ্ঞার কারণ সম্পর্কে সংস্থাটি কী বলছে তা মিথ্যা বলে তা রোধ করার জন্য একটি আদেশ নিষেধাজ্ঞার কথা।
ফাইলিং অনুসারে স্ন্যাপচ্যাট বলেছিলেন যে এটি তাকে বরখাস্ত করেছে কারণ তিনি 'অদক্ষ এবং' সঠিকভাবে তাঁর পদে অভিনয় করছেন না। 'কমপ্লেইনোর অভিযোগ যে এর আসল কারণ হ'ল তিনি ফেসবুকের ব্যবসায় গোপনীয় তথ্য সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছেন এবং স্নাপচ্যাট অভিযোগ করেছেন যে নিজেকে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন 'জনসাধারণ, বিজ্ঞাপনদাতাদের, সম্ভাব্য কর্মচারী বা এর পরিকল্পনাযুক্ত আইপিও'র সাথে সম্পর্কিত।
angus t. জোন্স বান্ধবী
প্রাক্তন কর্মচারী অভিযোগ করেছেন যে স্ন্যাপচ্যাট তার সুনাম ক্ষতিগ্রস্থ করেছে, এবং সংস্থায় কাজ করার পরে চাকরির সন্ধানে তার বাধা দিয়েছে। মামলা-সমাপ্তির পরে, স্ন্যাপচ্যাট মিঃ পম্পলিয়ানোর বিরুদ্ধে তার সমাপ্তির পরিস্থিতি সম্পর্কে মিথ্যা উপস্থাপনা করে তার ক্যারিয়ার এবং খ্যাতি নষ্ট করার চেষ্টা করেছেন, 'মামলা দাবি করে।
স্ন্যাপচ্যাটের একজন মুখপাত্র বিজনেস ইনসাইডারের কাছে কোনও মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন এবং সংস্থাটি অন্যান্য আউটলেটগুলিতে এই অভিযোগ অস্বীকার করেছে। একজন মুখপাত্র দ্য হলিউড রিপোর্টারকে জানিয়েছেন : 'আমরা অভিযোগটি পর্যালোচনা করেছি। এটির কোন যোগ্যতা নেই। এটি পুরোপুরি একজন অসন্তুষ্ট প্রাক্তন কর্মচারী দ্বারা তৈরি। '
- এই পোস্ট মূলত হাজির বিজনেস ইনসাইডার
