রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পকে তার প্ল্যাটফর্ম থেকে স্থায়ীভাবে নিষিদ্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়ে টুইটার তীব্র তদন্তের মুখোমুখি হয়েছে। হাস্যকরভাবে, সমালোচনা তাদের কাছ থেকে এসেছিল যারা মনে করেন যে সংস্থাটি খুব বেশি এগিয়ে গেছে, পাশাপাশি যারা বিশ্বাস করে তারা সংস্থাটি খুব দীর্ঘকাল ধরে খুব কম কাজ করেছে did
যেহেতু নিষেধাজ্ঞার জায়গাটি কার্যকর হয়েছিল, তখন থেকেই এই সম্পর্কে অনেক কথোপকথন হয়েছে সাধারণ যে সামাজিক মিডিয়া ভূমিকা , এবং বিশেষত টুইটার বিভ্রান্তিকর এবং উদ্দীপক সামগ্রীগুলিকে প্রশস্ত করে। গ্রহণযোগ্য বক্তৃতাটি কীটিকে স্থির করে তা স্থির করার জন্য আমরা বিগ টেককে কতটা শক্তি দিই তা নিয়ে বৈধ উদ্বেগও রয়েছে।
আবার কেউ কেউ এমনও আছেন যারা কোম্পানির সিদ্ধান্তকে কিছুটা সেন্সরশিপ হিসাবে চিত্রিত করার চেষ্টা করেছেন, এমনকি এটি চীনকেও সমান করে দিয়েছিলেন। কোনও ভুল করবেন না, একটি রাজনৈতিক সংস্থা একজন রাজনৈতিক নেতার অ্যাকাউন্ট বন্ধ করে দেওয়া চীনে যা ঘটবে তার ঠিক বিপরীত।
নিউ ইয়র্ক টাইমস বর্ণনা পর্দার পিছনে বিতর্ক কোম্পানির মধ্যে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি দ্বারা ভাগ করা ভুল তথ্য পরিচালনা করতে হয়। এই প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে ডोर्সি এর আগে 'বিশ্ব নেতাদের পদ সরিয়ে নিতে অস্বীকার করেছিলেন কারণ তিনি তাদেরকে সংবাদযোগ্য বলে মনে করেছিলেন।'
টনি রবিনস কন্যা জোলি জেনকিন্স
সংস্থাটি নির্বাচনের ফলাফল সম্পর্কে ভুল বা বিভ্রান্তিকর পোস্টগুলিতে লেবেল যুক্ত করার পদক্ষেপ নিয়েছিল। সমস্যাটি সমাধানে এটি ব্যর্থ হলে, ডोर्সি অবশেষে একমত হয়েছিলেন যে ট্রাম্প অস্থায়ীভাবে তার অ্যাকাউন্টটি সাময়িকভাবে স্থগিত করে দিয়েছিলেন যে আরও লঙ্ঘনের ফলে স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা করা হবে drawn
বুধবার টুইটারের প্রধান নির্বাহী জ্যাক ডরসি ট্রাম্পের অ্যাকাউন্টে প্লাগ টানার সিদ্ধান্ত নিয়েছে বলে শেষ পর্যন্ত তার ব্যাখ্যার জবাব দিয়েছিল। এটিতে একটি লাইন দাঁড়িয়েছিল:
'আমি মনে করি স্বাস্থ্যকর কথোপকথনের প্রচারে নিষেধাজ্ঞাই আমাদের শেষ পর্যন্ত ব্যর্থতা।'
নাটালি মোরালেসের নেট ওয়ার্থ 2016
আপনি অবশ্যই যুক্তি দিতে পারেন যে 6 জানুয়ারি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটাল বিল্ডিংয়ে এবং তার আশেপাশে সংঘটিত হিংসাত্মক ঘটনাবলির পরে ট্রাম্পকে নিষিদ্ধ করা ছাড়া টুইটারের কোনও বিকল্প ছিল না। যদিও এটি সত্য হতে পারে, সেই 14 শব্দগুলির সাথে ডরসি জবাবদিহিতার একটি শক্তিশালী পাঠ সরবরাহ করে।
টুইটার তার প্ল্যাটফর্মে যা ঘটে তার জন্য দায়বদ্ধ নাও হতে পারে তবে এটি অবশ্যই এর জন্য দায়বদ্ধ। প্রতিটি ভাল নেতা বুঝতে পারে। তবুও, তার স্বীকৃতি আমরা অনেক বেশি নেতাদের কাছ থেকে প্রত্যাশা করে এসেছি তার থেকে সম্পূর্ণ বিপরীত।
তুলনার স্বার্থে, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে পার্থক্যটি বিবেচনা করুন যখনই তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যে তাঁর ঘড়িতে ঘটেছিল এমন কোনও কারণে তিনি নিজেকে দায়বদ্ধ বোধ করছেন কিনা। প্রতিক্রিয়া প্রায় সবসময়ই এর কিছু সংস্করণ হয়ে দাঁড়িয়েছে 'আমি কোনও দায়ই নিই না।'
গত মার্চ মাসে তিনি এই সঠিক শব্দটি ব্যবহার করেছিলেন যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে দেশটির প্রারম্ভিক মহামারী প্রতিক্রিয়া জর্জরিত হওয়ার জন্য তিনি পরীক্ষা করতে বিলম্বের জন্য দায়বদ্ধ কিনা। গত সপ্তাহে যখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তার প্রতিক্রিয়ার দিক থেকে তারা বেশ সাড়া ফেলেছিল যদি তার প্রকাশ্য বক্তব্যগুলি ঘটতে কোনওভাবেই অবদান রেখেছিল বলে মনে করেন।
পল তেতুল সিনিয়র স্ত্রীর মৃত্যু
'সুতরাং, আপনি যদি আমার বক্তব্যটি পড়েন এবং অনেক লোক তা করে থাকেন,' রাষ্ট্রপতি শুরু করেছিলেন। 'এটি বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং লোকেরা ভেবেছিল যে আমি যা বলেছিলাম তা সম্পূর্ণ উপযুক্ত was'
'আমি মোটেও কোনও দায় নেব না' ট্রাম্পের প্রেসিডেন্সির মূলমন্ত্র হয়ে উঠেছে। বিপরীতে, ডরসি স্বীকার করে নিচ্ছিল যে তাঁর সংস্থা হিংসার প্রত্যক্ষ কারণ হিসাবে না হলে 'স্বাস্থ্যকর কথোপকথনের প্রচারের ক্ষমতাকে ভেঙে দেওয়ার জন্য' দায়বদ্ধ।
সামাজিক মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি নিরপেক্ষ নয়। এটা নকশা দ্বারা। এগুলি আক্ষরিক অর্থে মানুষকে সামগ্রী তৈরি এবং ভাগ করে নেওয়ার ক্ষমতা সরবরাহ করতে নির্মিত যা প্ল্যাটফর্মটি পরে বিভিন্ন উপায়ে প্রশস্ত করে তোলে। এই পরিবর্ধনটি এমন প্রায়শই অন্তহীন সামগ্রীর এমন লোকেদের খাওয়ানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যা তাদের বিশ্বাস, আকাঙ্ক্ষা, আবেগ বা মানকে আরও শক্তিশালী করে।
ফলস্বরূপ, যে ধরনের কথোপকথন ঘটে থাকে তার উপরে প্ল্যাটফর্মগুলির বিশাল প্রভাব রয়েছে। আরও গুরুত্বপূর্ণ, টুইটার এবং অন্যান্য সামাজিক মিডিয়া সংস্থাগুলির ভাল বা খারাপের জন্য তাদের ব্যবহারকারীর সম্মিলিত চিন্তাভাবনা এবং বিশ্বাসের সিস্টেমগুলি সরিয়ে নেওয়ার ব্যাপক ক্ষমতা রয়েছে। মানুষকে ব্যস্ত রাখে এবং একটি প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার চালিয়ে যেতে চায় এমন সমস্ত জিনিস হ'ল অস্বাস্থ্যকর কথোপকথনের প্রচারের ঝুঁকিপূর্ণ বিষয়গুলি।
প্ল্যাটফর্মটি যখন ভেঙে যায় তখন ব্যবহারকারীদের সাথে ত্রুটি স্থাপন করা সহজ। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় মিস করবে। ডরসির বক্তব্যটি আমি এটিকে সবচেয়ে শক্তিশালী মনে করি। অন্যত্র দোষ চাপানোর পরিবর্তে, স্বাস্থ্যসম্মত কথোপকথনের প্রচারের জন্য টুইটারের যা করা উচিত তার দায়িত্ব তার রয়েছে। টুইটারের পক্ষে প্ল্যাটফর্মটি অপব্যবহারকারী ব্যবহারকারীদের কেবল নিজের হাত ধুয়ে নেওয়া সহজ হবে, তবে ডরসির কাজটি তা করেনি।
পরিবর্তে, তিনি দায়িত্ব নিয়েছিলেন এবং কীভাবে কীভাবে আবার এই পরিস্থিতিতে পড়বেন না তা নির্ধারণের জন্য সংস্থাকে অভ্যন্তরীণভাবে নজর দেওয়া উচিত বলে ইঙ্গিত করেছিলেন। এই বার্তাটি কতটা অনন্য তা বিবেচনা করে, এটি কেবল একটি শক্তিশালী পাঠ নয়, এটি দায়িত্ব নেওয়ার এক সতেজ উদাহরণও।
