যখন আমি নতুন ক্লায়েন্টদের সাথে বক্তৃতা লেখক হিসাবে কাজ করেছেন , আমি তাদের কয়েকটি সংক্ষিপ্ত, কী দেখতে পাওয়ার চেষ্টা করি দুর্দান্ত বক্তৃতা উদাহরণ ।
আমার এই মিশ্রণটিতে এখন নতুন সংযোজন রয়েছে: ডেমোক্র্যাটিক ন্যাশনাল কনভেনশনে ব্রায়ডেন হ্যারিংটনের দু'মিনিটের সম্বোধন।
আপনি এই বক্তৃতাটি দেখেছেন? এটি আকর্ষণীয় কারণ হ্যারিংটনের বয়স মাত্র ১৩ বছর, এবং তিনি যেমন রাখেন তেমন 'নিয়মিত বাচ্চা'। তা সত্ত্বেও, তিনি ভার্চুয়াল সম্মেলনের শেষ রাতে জাতীয় দর্শকদের উদ্দেশ্যে বক্তব্য রাখছিলেন।
এটি মারাত্মক কারণ হ্যারিংটন হুড়মুড় করে।
শেলবি ব্ল্যাকস্টকের বয়স কত
তিনি কতটা কার্যকর ছিলেন? এত শক্তিশালী যে তাঁর বক্তৃতার বক্তব্যটি উপরাষ্ট্রপতি বিডেনের সাথে তাঁর অভিজ্ঞতা সম্পর্কে একটি ইতিবাচক ব্যক্তিগত কাহিনী বলার জন্য হলেও তিনি এর সাথে এতো দুর্দান্ত কাজ করেছিলেন যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের পরামর্শদাতা কেলিয়ান কনওয়ে, টুইটারে তাকে অভিনন্দন জানিয়েছেন ।
আমি ইনকম.কম-এ রাজনৈতিক না হওয়ার চেষ্টা করি, এবং আমি রাজনৈতিক বর্ণালী জুড়ে ক্লায়েন্টদের সাথে কাজ করেছি। (সাধারণত, তারা অবশ্যই রাজনৈতিক বক্তৃতা দিচ্ছেন না।) সুতরাং, আমি এখানে হ্যারিংটনের বক্তৃতাকে তার রাজনৈতিক অনুমোদনের বিরোধিতা হিসাবে ফোকাস করতে যাচ্ছি।
এখানে হ্যারিংটন কেন এত সফল হয়েছিল এবং আমি কেন মনে করি আগামী কয়েক বছর ধরে আমি তার উদাহরণের দিকে ইঙ্গিত করব। (আমি এই নিবন্ধের নীচে তার পুরো ভাষণের ভিডিও অন্তর্ভুক্ত করেছি))
তিনি দুর্বলতার মধ্য দিয়ে শক্তি প্রদর্শন করেছিলেন।
কোনও প্রকার যোগাযোগের ক্ষেত্রে এটি করা এখন পর্যন্ত সবচেয়ে কঠিন কাজ: প্রামাণিকভাবে এবং দুর্বলভাবে খোলার পক্ষে, তবে এমন একটি উপায়ে যা আপনার শ্রমকে আপনার সংগ্রামকে সম্মান করে, আপনার পরিস্থিতি অনুভব করার বিপরীতে leaves
প্রকৃতপক্ষে, এটি এমন একটি শক্ত টার্গেট যে খুব কম স্পিকারের মধ্যেও চেষ্টা করার সাহস রয়েছে।
শুধু ভাবুন: আমি নিশ্চিত যে আপনি কয়েকটি গুপ্ত বিষয় সম্পর্কে খুব অল্প সংখ্যক বক্তৃতা শুনেছেন যা পরবর্তী সময়ে আপনাকে বেশ ভাল করেছে struck তবুও, আপনি এমন জিনিসগুলি সম্পর্কে অনেক উপস্থাপনার মধ্যেও বসেছিলেন যা আকর্ষণীয় বা এমনকি গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত ছিল - তবে প্রায় অন্তর্বর্তী ছিল।
সংযোগ বিচ্ছিন্ন? এটি আক্ষরিক যে: একটি খাঁটি সংযোগের অভাব।
হ্যারিংটন সব কিছু পেরিয়ে গেল। অবশ্যই তিনি কেবল 13 বছর বয়সী হয়ে উঠে দাঁড়িয়ে কথা বলার সাহস পেয়ে এই ক্ষেত্রে লাভবান হন। তবে তার চেয়েও বড় কথা, তাঁর পুরো বক্তব্যটি তাঁর তোতলাওয়াদের সাথে লড়াই করার বিষয়ে ছিল - এমন একটি বিষয় যা তিনি দ্রুত বলেছিলেন যা তাকে তাঁর পুরোজীবনের জন্য বিরক্ত করেছিল।
তিনি এগুলি সমস্ত এমনভাবে ছড়িয়ে দিয়েছিলেন যে কেবল মানুষকে তাঁর প্রতি করুণা না করে কেবল তার জন্য শিকড় তৈরি করতে পারে।
এবং তারপরে, তিনি আরও শক্তিশালী কিছু করেছিলেন।
২. তিনি না বলেই দেখিয়েছেন।
হ্যারিংটন বক্তৃতা চলাকালীনই তোতলাতে লাগলেন। বিশেষত তিনটি শব্দ এবং বাক্যাংশ সহ শ্রোতারা যেমন দেখেছিলেন, তিনি লড়াই করেছেন:
- 'আমরা তোতলামি ...'
- 'উপরাষ্ট্রপতি'
- 'ভবিষ্যত সম্পর্কে'
আমি এখন এই ভাষণটি 20 বার দেখেছি। আমার প্রিয় মুহুর্তগুলির একটি হ'ল যখন হ্যারিংটন 'ভবিষ্যত সম্পর্কে' উক্তিটি দিয়ে লড়াই করে তবে তার পরের এক সেকেন্ড পরে, 'আমাদের ভবিষ্যতের বিষয়ে' একই ধরণের ফলোআপ বাক্যটি নখ করে দেয়।
আমি জানি যে এটি একটি বিশেষ ধরণের উদাহরণ, যেখানে বক্তৃতার বিষয়টি প্রসবের মধ্যেই দৃশ্যমান। তবে অন্য এক পর্যায়ে, হ্যারিংটন কীভাবে কথার সাহায্যে কোনও পাঠ্য চিহ্নিত করতে কীভাবে বিডেনের কাছ থেকে কীভাবে শিখলেন তা নিয়ে আলোচনা করেছেন যা অন্যথায় উচ্চারণ করতে সমস্যা হতে পারে।
উইসাম আল মানার মূল্য কত
তারপরে হ্যারিংটন থামিয়ে তার প্রস্তুত মন্তব্যগুলি ক্যামেরায় ধরে রেখেছিল, যাতে শ্রোতারা দেখতে পান।
সেরা বক্তৃতাগুলি কেবল শ্রাবণ নয়; তারা ভিজ্যুয়াল। হেক, তারা কখনও কখনও গন্ধ, স্বাদ এবং অনুভূতি একত্রিত করে। তবে খুব সাধারণ কৌশল হিসাবে, স্মার্ট স্পিকাররা দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য প্রপস বা অন্যান্য সাধারণ জিনিস রাখার চেষ্টা করে।
৩. তিনি মঞ্চ থেকে নামলেন।
বক্তৃতা লিখতে এবং তাদের সম্পর্কে কথা বলার মধ্যে, আমার মনে হয় আমি যে বাক্যাংশটি প্রায়শই বলেছি তা সহজ: 'আমাদের কাটা দরকার।'
একটি ভাল বক্তৃতা প্রায় সবসময় একটি সংক্ষিপ্ত বক্তৃতা হয়। হ্যারিংটনের মন্তব্যগুলি মাত্র 224 টি শব্দের মধ্যে রয়েছে।
এটি কেবল ইতিহাসের সাথে সংযুক্ত করতে, গেটেসবার্গ ঠিকানাটি 271 শব্দ ছিল। আমি প্রায়শই ক্লায়েন্টদের সাথে কথা বলি স্ট্যানফোর্ডে স্টিভ জবসের বক্তব্য । এটি একটি ২২২৫৫ টি শব্দ চালায় - তবে এটি প্রায় নিখুঁতভাবে তিনটি ছোট গল্পে বিভক্ত, প্রতিটি প্রায় 650 শব্দ।
এখন, হ্যারিংটনকে কথা বলার জন্য মাত্র দুই মিনিট সময় দেওয়া হয়েছিল, এবং তাই এই সুবিধাটি কাঠামোগতভাবে অন্তর্নির্মিত ছিল।
তবে এটি ছিল সত্যিকারের সুবিধা। একটি দুর্দান্ত বক্তৃতার পরেও, আমি মনে করি না যে অনেক লোক কখনও এই শব্দটি উচ্চারণ করেছেন, 'গোশ, আমি আশা করি যে এটি আরও দীর্ঘ ছিল।'
অবশেষে, আমি জানি যে হ্যারিংটনের মন্তব্যগুলি পূর্বনির্ধারিত ছিল (যদি এটি স্পষ্ট না হয় তবে ভিডিওটি তার এবং বিডেনের ছবি দেখানোর জন্য কয়েকবার কেটে ফেলেছিল, সুতরাং এতে কিছুটা স্পষ্টভাবে জড়িত ছিল)। অবশ্যই, এটি একটি সুবিধা ছিল যা প্রত্যেক স্পিকারের বাস্তব জীবনে নেই।
এটি বলেছিল, আমি আপনাকে ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি যে বড় হওয়া বাচ্চাদের নৈপুণ্য তৈরি করতে এবং এমন ভাষণ দেওয়ার জন্য প্রায়শই বেশ কয়েকটি খসড়া এবং মহড়া লাগে যা তারা সত্যই গর্বিত।
তবুও, একটি 13 বছর বয়সী ছেলে তার জাতীয় আত্মপ্রকাশে এটি করতে পেরেছিল। পুরো জিনিসটি দেখুন এবং শিখুন। এটি কেবল কয়েক মিনিট সময় নেয়।
