আমরা সকলেই পুরানো অভিব্যক্তি জানি 'কী আপনাকে মেরে না তা আপনাকে আরও শক্তিশালী করে তোলে।' এটি দুর্দান্ত লাগছে, তবে আমরা অনেকে বিশ্বাস করি যেভাবে এটি আচরণ করে না।
ভবিষ্যতের বিজয়ীদের অনুমান করার সময়, আমরা প্রার্থীকে বাছাই করি স্বর্ণের রেজুমু দিয়ে contin ধারাবাহিক কৃতিত্বের সাথে পূর্ণ, সেই ব্যক্তিকে নয় যাঁর জীবন কিছুটা লাথি মেরেছে। অথবা আমরা যখন নিজেরাই কোনও ধাক্কার সম্মুখীন হই, তখন আমরা উদ্বেগ করি এটি একটি কালো চিহ্ন হবে যা ভবিষ্যতের সাফল্য থেকে আমাদেরকে চিরতরে আটকে রাখবে।
তো, এটি কোনটি? প্রাথমিক লড়াইগুলি কি আপনাকে শক্ত করে তোলে বা জীবনের এক ধাপ পিছনে ফেলে দেয়? সম্প্রতি, কেলোগ স্কুল অফ ম্যানেজমেন্ট থেকে বেরিয়ে গবেষকদের একটি দল অনুসন্ধান করার লক্ষ্য নিয়েছে (সর্বদা আকর্ষণীয়দের জন্য টুপি প্রান্তিক বিপ্লব ব্লগ)। যা তারা আবিষ্কার করেছিল তাদের সকলের জন্য সুসংবাদ যাঁদের জীবন একটি রৌদ্র slালু পর্যন্ত এক অটুট চড়াই ছিল না।
ক্রিস লেনের বয়স কত
সোনার বাচ্চারা বনাম প্রথমদিকে পরাজিত
গবেষণা দলটি একটি সহজ প্রাকৃতিক পরীক্ষা ব্যবহার করেছে তাদের অধ্যয়ন । কয়েক দশক ধরে, জাতীয় স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউটগুলি তরুণ বিজ্ঞানীদের কাছে প্রচুর গবেষণা অনুদান প্রদান করে আসছে। গড়ে ১০ মিলিয়ন ডলারের বেশি মূল্যমানের এই পুরষ্কারগুলি একজন বিজ্ঞানীর কেরিয়ার তৈরি করতে পারে। আপনি ভাবেন যে একটি পাওয়া সোনার টিকিট হবে।
সুতরাং যখন আপনি খুব অনুরূপ বিজ্ঞানীদের সাথে তুলনা করেন যারা সংক্ষিপ্তভাবে জিতেছেন বা সংক্ষিপ্তভাবে তহবিল থেকে বাদ পড়েছেন? (প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশনকে এনআইএইচ একটি সংখ্যার স্কোর বরাদ্দ করেছে, তাই কোন অ্যাপ্লিকেশনগুলি কাটঅফ লাইনের কাছাকাছি ছিল তা সহজেই দেখা যায়।)
দুটি ধরণের অ্যাপ্লিকেশন এবং যাঁরা তাদের জমা দিয়েছিলেন তাদের মিলের (সাম্রাজ্য, বয়স, শংসাপত্রাদি ইত্যাদির) মধ্যে সামান্যতম ব্যবধান দেওয়া, বিজ্ঞানীদের দুটি গ্রুপের মধ্যে একমাত্র উল্লেখযোগ্য পার্থক্যটি ছিল একটি খুব আগ্রহী প্রাথমিক কেরিয়ারের অভিজ্ঞতা যখন অন্যান্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ধাক্কা অভিজ্ঞতা। তাহলে শেষ পর্যন্ত দুই গ্রুপের ভাড়া কীভাবে?
'দু'টি গ্রুপ পরের দশ বছরে একই হারে প্রকাশিত হয়েছিল - আপনি যেটা প্রত্যাশা করতেন তা নয়, এই সংক্ষিপ্ত বিজয়ীরা তাদের এনআইএইচ অনুদান তহবিল থেকে প্রাথমিক পর্যায়ে এসেছিল। আরও আশ্চর্যের বিষয়, নিকট-মিস গোষ্ঠীর বিজ্ঞানীরা আসলে 'হিট' পেপারগুলি (অর্থাৎ কোনও নির্দিষ্ট ক্ষেত্র এবং বছরের শীর্ষস্থানীয় পাঁচ শতাংশকে ক্র্যাক করে এমন কাগজপত্র) পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, ' কেলোগ ইনসাইট অন্তর্দৃষ্টি দেয় ।
সংক্ষেপে, 'পরাজয়কারীরা আরও ভাল হতে শুরু করেছে,' কেলোগ ম্যানেজমেন্টের অধ্যাপক এবং গবেষণার সহ-লেখক দাশুন ওয়াং সংক্ষেপে বলেছেন।
ওমর বোরকান আল গালা
ব্যর্থতা আপনাকে সত্যই শক্তিশালী করে তোলে
নিকট-মিসের গবেষকরা কেন আরও বেশি প্রভাবশালী বৈজ্ঞানিক কাজ শেষ করলেন? গবেষকরা কয়েকটি অনুমান পরীক্ষা করার জন্য সংখ্যাগুলির মাধ্যমে পরীক্ষা করেছিলেন। অনুদানটি সুরক্ষিত করতে ব্যর্থ হওয়ার পরে পুরোদমে ছেড়ে যাওয়া নিকট-মিস গ্রুপের দুর্বল অভিনয়কারীর কাছে এটি কিছু ছিল না। না তাদের সুইচিং স্কুল বা সহযোগীদের কারণে পার্থক্য ছিল। সমস্ত সংখ্যার ক্রাঞ্চিংয়ের পরে, কেবল একটি ব্যাখ্যা রয়ে গেল: যা আপনাকে হত্যা করে না তা আপনাকে আরও দৃ make় করে তোলে।
এটি কি কেবল বিজ্ঞানীদের পক্ষে সত্য? এই গবেষণাটি বলতে পারে না, তবে এটি অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে। যা প্রস্তাব দেয় যে, আপনার ক্ষেত্র যাই হোক না কেন, মজাদার শিক্ষা থেকে দূরে থাকা শক্ত স্কুলটি আসলে খুব সুন্দর শিক্ষক।
কিম্বার্লি জে. বাদামী বয়স
এটি ব্যক্তিগতভাবে ওয়াংয়ের জন্য উত্সাহজনক, যিনি নিজের 'ব্যর্থতার সাথে বিস্তৃত অভিজ্ঞতা' নিয়ে কৌতুক করেন।
'ব্যর্থতা ধ্বংসাত্মক এবং এটি মানুষকে জ্বালানীও বয়ে আনতে পারে,' তিনি মন্তব্য করেছিলেন। সর্বশেষ বিজ্ঞান যে সত্যটি নিশ্চিত করেছে তা আপনার পক্ষেও উত্সাহজনক হবে Perhaps
